Sandra Yurisma Avilez figura en el listado de 127 personas que se postularon para ocupar los 12 puestos de representación de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales. Ese comité participa en la evaluación de aspirantes a magistrados; la postulante no aparece en la lista como candidata a una magistratura.
Una decisión de la Corte de Apelaciones del estado Bolívar, fechada el 14 de agosto de 2015, la identifica como jueza superior de esa corte. El fallo resolvió una apelación penal y confirmó la decisión que había impuesto medidas cautelares sustitutivas a una persona investigada. La identificación como jueza figura al cierre de la sentencia.
Otro registro requiere contexto. En la sentencia n.º 301 del 5 de octubre de 2018, la Sala de Casación Penal del TSJ identificó a Sandra Yurisma Avilez como jueza ponente y señaló que un auto de admisión de apelación y el acta de una audiencia no llevaban las firmas de Avilez y otra jueza. La Sala anuló de oficio actuaciones procesales y ordenó reponer la causa, citando también faltas de notificación. El fallo no atribuye intención a Avilez ni impone una sanción personal. Acceso a la Justicia observó que la sentencia no ordenó remitir el caso a órganos disciplinarios. El texto permite informar la omisión procesal registrada, no afirmar corrupción o responsabilidad personal.
El expediente del TSJ y la sentencia de 2015 permiten verificar una trayectoria judicial. La lista parlamentaria no publica su expediente de postulación, organización proponente ni declaración de intereses, así que no se puede evaluar con esos documentos su independencia o sus vínculos actuales.
Fuentes
- Corte de Apelaciones del estado Bolívar, decisión 214 del 14 de agosto de 2015, texto reproducido por vLex: https://vlexvenezuela.com/vid/procesado-kender-luis-cedeno-582183490
- TSJ, Sala de Casación Penal, sentencia n.º 301 (5-oct-2018), PDF de la decisión reproducido por Acceso a la Justicia: https://accesoalajusticia.org/wp-content/uploads/securepdfs/2021/10/SCP-nro.-0301-29-10-2018.pdf
- Página oficial del TSJ para la sentencia n.º 301 (no disponible al momento de la consulta): http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/302082-301-291018-2018-C18-222.HTML
- Acceso a la Justicia, “Mitos y realidades de la violencia contra la mujer en Venezuela”, análisis y transcripción del pasaje: https://accesoalajusticia.org/wp-content/uploads/2021/08/Mitos-y-realidades-de-la-violencia-contra-la-mujer-en-Venezuela.pdf
- Lista de postulados de la Asamblea Nacional suministrada para esta investigación.
Límite de identificación y alcance: el texto reproducido de las decisiones de 2015 y 2018 registra el mismo nombre completo en la Corte de Apelaciones del estado Bolívar, pero no incluye el número de cédula de la lista. La atribución se apoya en esa coincidencia nominal y profesional, no en un cotejo externo del identificador. No publicar la cédula ni atribuirle registros de personas con nombres parecidos. El enlace del TSJ no estuvo disponible durante la consulta; el análisis se cotejó contra el PDF de la sentencia alojado por Acceso a la Justicia y la reproducción de vLex. La última nota profesional de 2024 encontrada para una persona con el mismo nombre se excluyó porque no aporta enlace independiente con la postulante.
- Panorama Online, lista de 127 aspirantes y contexto del proceso (10-oct-2026): https://panorama.onl/publican-127-aspirantes-al-comite-de-postulaciones-judiciales/
Ficha de contraloría popular: CPJ
CPJ lo clasifica como abogada y jueza, con experiencia en tribunales penales y defensa privada; su cruce registra una postulación previa a un proceso del TSJ.
El historial de CPJ registra una postulación en un proceso relacionado con el TSJ en 2026.
Fuente: ficha CPJ de Sandra Yurisma Avilez.