El Departamento de Justicia de Estados Unidos abrió una investigación para determinar si cinco cadenas de televisión infringieron las leyes antimonopolio al suspender durante varios días la cobertura compartida de Donald Trump, en medio de una protesta por restricciones a periodistas de CNN, MS Now y Politico.

La División Antimonopolio pidió correos y mensajes del pool

La División Antimonopolio solicitó a ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News sus comunicaciones relacionadas con el pool de prensa presidencial. Según la información disponible, la pesquisa busca establecer si la coordinación entre esas empresas pudo violar la Ley Sherman, que prohíbe prácticas comerciales monopolísticas.

La solicitud no equivale a una conclusión sobre una infracción. Por ahora, el Departamento de Justicia revisa las comunicaciones para determinar si la decisión de suspender la cobertura compartida amerita una acción posterior.

La protesta vino tras retirar credenciales a tres medios

La interrupción de la cobertura ocurrió después de que la administración retirara las credenciales de periodistas de CNN, MS Now y Politico. Esos medios llevaron el caso a los tribunales y argumentaron que la restricción vulneraba la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.

Un juez ordenó después restablecer su acceso a la Casa Blanca. El material disponible no precisa qué documentos concretos exigió la investigación ni cuánto tiempo durará.

El conflicto se suma a otras disputas por acceso a la Casa Blanca

El pool de prensa es el sistema mediante el cual un grupo reducido de reporteros y equipos cubre actos presidenciales y comparte luego el material con otros medios. La interrupción afectó la disponibilidad de imágenes y reportes televisivos en vivo sobre las actividades de Trump.

La disputa se inserta en un choque más amplio por el acceso a la Casa Blanca. En febrero, la administración anunció que tomaría el control del pool, que durante más de un siglo había sido gestionado por la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.

En el mismo mes, también buscó excluir a reporteros y fotógrafos de Associated Press de espacios restringidos como el Despacho Oval y el Air Force One, por el uso del nombre «Golfo de México» en lugar de «Golfo de América». Ese caso sigue en curso, según la información disponible.

Las cadenas involucradas no habían comentado públicamente la investigación en el material reportado. Tampoco se anunció una acusación formal ni una sanción.