Una cuenta bajo control de Estados Unidos recibió 12.260 millones entre enero y septiembre de 2026. El destino final de esos fondos y sus beneficiarios sigue sin quedar claro.
Entre enero y septiembre de 2026, una cuenta bancaria bajo control de Estados Unidos recibió 12.260 millones de dólares provenientes de la venta de petróleo y otros recursos naturales venezolanos. Al cierre de ese período, el saldo era de apenas 170 millones de dólares.
Al momento de esta publicación, el dólar paralelo se cotizaba en 1.104,07 Bs y la tasa oficial del BCV en 901,62 Bs, según Precio Dólar Paralelo.
Un informe confidencial de KPMG, citado por The New York Times, señala que cerca de 11.700 millones de dólares se usaron para financiar subastas de divisas en Venezuela y otros 130 millones se destinaron al pago de obligaciones internacionales del gobierno venezolano. Aun así, el documento deja abierta la pregunta central: quién recibió finalmente esos dólares y con qué criterios se distribuyeron.
Una cuenta que recibió 12.260 millones de dólares
El mecanismo de control de los ingresos por exportaciones venezolanas de recursos naturales fue establecido por el gobierno de Donald Trump. La cuenta estuvo primero en Catar y luego fue trasladada a Citibank, en Nueva York.
Entre el 3 de enero y el 30 de septiembre de 2026, la cuenta recibió 12.260 millones de dólares. Según KPMG, alrededor de 11.700 millones se destinaron a subastas de divisas, mientras que 130 millones se usaron para obligaciones internacionales. Además, generó cerca de 12 millones de dólares en intereses.
Al terminar septiembre, el saldo disponible era de 170 millones de dólares. César Batiz planteó que conocer el movimiento bancario no equivale a saber cómo terminó utilizándose el dinero dentro de Venezuela.
Quién autoriza los desembolsos
Uno de los puntos señalados en el informe es que cada transacción requiere la autorización de funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Eso significa que Washington no solo controla la cuenta, sino que también interviene en la aprobación de los desembolsos.
Brian Naranjo cuestionó qué requisitos se aplican para autorizar las transferencias y si las autoridades estadounidenses verifican solo que las operaciones estén permitidas o también quiénes reciben finalmente los dólares. También dejó planteada la duda sobre el alcance del trabajo de KPMG: si revisa únicamente los movimientos bancarios o si audita el uso de los recursos una vez que llegan a Venezuela.
Laura Dib, directora del Programa para Venezuela de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, también pidió conocer qué empresas recibieron las divisas, cuánto obtuvo cada una, qué bancos participaron y qué criterios se usaron para asignarlas.
Subastas de divisas y empresas favorecidas
El principal destino de los recursos fueron las subastas de divisas, un mecanismo orientado a contribuir con la estabilidad del mercado cambiario venezolano. Sin embargo, The New York Times publicó que una parte importante de esos dólares termina en manos de un grupo reducido de empresas agrícolas y de productos de consumo.
Según esa versión, pequeñas compañías siguen teniendo dificultades para conseguir divisas para importar, invertir o mantener sus operaciones. Dib también cuestionó que el informe de KPMG no se haya hecho público y pidió aclarar si se trata de una auditoría formal o de un reporte sobre movimientos financieros.
Los depósitos no abarcan todo el ingreso petrolero
Otro punto clave es que los 12.260 millones de dólares registrados en la cuenta no necesariamente representan la totalidad de los ingresos generados por las exportaciones venezolanas en ese período. Fuentes consultadas por Punto y Contexto manejan estimaciones cercanas a los 20.000 millones de dólares, aunque ese monto no está confirmado en la pieza reseñada.
El reportaje de The New York Times advierte además que la cuenta no recoge todas las operaciones. Chevron y NABEP utilizan mecanismos financieros distintos para comercializar al menos parte del petróleo que producen en Venezuela, y una parte del oro venezolano continúa saliendo hacia mercados de Oriente Medio por canales financieros informales.
Batiz también planteó que PDVSA no publica información suficiente para saber cuánto petróleo se produjo desde enero, cuánto se vendió, a quién y a qué precio.
Trafigura y Vitol concentran 61%
El informe de KPMG identifica a Trafigura y Vitol como las dos empresas con mayor peso en estas operaciones. Ambas representaron conjuntamente 61% de los depósitos registrados hasta septiembre, una cifra cercana a los 7.500 millones de dólares.
Trafigura también depositó alrededor de 100 millones de dólares por la compra de oro venezolano. Dib pidió información verificable sobre la procedencia de ese oro y sobre si existen mecanismos para comprobar que no provenga de minería ilegal.
La periodista recordó que en Venezuela existen denuncias sobre contaminación por mercurio, destrucción ambiental, explotación laboral y trata de personas asociadas con la minería ilegal, aunque no atribuyó a esa operación en particular un origen ilícito.
Más preguntas sobre transparencia y control
Joaquín Castro exigió conocer los detalles de los acuerdos petroleros y cuestionó la falta de transparencia sobre los beneficiarios. Dijo que usará las facultades de supervisión de la nueva mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, a partir de enero, para pedir respuestas.
Batiz insistió en que una investigación periodística no equivale a una condena, pero sí aporta elementos suficientes para exigir documentos, identificar beneficiarios y determinar si hubo irregularidades.
El informe revelado por The New York Times permitió conocer los depósitos registrados en la cuenta, los principales movimientos financieros y el saldo al cierre de septiembre. Sin embargo, todavía queda por esclarecer quiénes recibieron finalmente los dólares y cómo se usaron dentro de Venezuela.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
