Defensa pide libertad para militares tras cuatro juicios fallidos
El proceso comenzó en 2022 y sigue sin una decisión sobre la responsabilidad de los acusados. La defensa sostiene que la Fiscalía no presentó pruebas prometidas en el cuarto juicio.
La defensa de un grupo de militares solicitó al Tribunal 16 de Juicio de Caracas que les permita continuar en libertad el proceso por la presunta sustracción de droga incautada en una embarcación. El escrito sostiene que el juicio se ha interrumpido cuatro veces desde que comenzó el 25 de marzo de 2022 y que aún no hay una decisión sobre la inocencia o culpabilidad de los procesados.
El expediente dejó fuera la acusación por tráfico agravado
Los militares estaban adscritos al Destacamento de Vigilancia Costera 13 Falcón. Según las actas citadas en el expediente, el 21 de junio de 2021 participaron en un procedimiento en Mata Gorda, municipio Falcón, donde hallaron una embarcación abandonada con 205 panelas de cocaína y dos teléfonos satelitales. Uno tenía una cinta con el apodo «Pata Larga».
Después del procedimiento, fueron detenidos bajo la acusación de haber sustraído y comercializado parte de la droga. La fiscal Rosalba Hernández pidió que fueran juzgados por agavillamiento, sustracción de sustancias estupefacientes y tráfico ilícito agravado en la modalidad de transporte.
En la audiencia preliminar del 25 de marzo de 2022, el Tribunal 26 de Control los sobreseyó del cargo de tráfico agravado y ordenó llevarlos a juicio por sustracción de drogas. Según las actas, la Fiscalía no incorporó datos sobre la cantidad incautada y la supuestamente sustraída, ni el resultado del barrido químico de la embarcación de la Guardia Costera.
El TSJ mantuvo el sobreseimiento en 2023
Hernández pidió a la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia anular esa decisión. El 14 de junio de 2023, la sentencia 252 declaró sin lugar la solicitud de avocamiento. Los magistrados señalaron que el expediente solo contenía el resultado positivo de un barrido practicado por la Guardia Nacional Bolivariana a otra embarcación, y que no constaba el análisis solicitado por la defensa para el bote de la Guardia Costera.
El escrito dirigido a la jueza Diana Carolina Vivas Gamboa afirma que, en el cuarto juicio, el Ministerio Público no ha presentado las pruebas que había anunciado. La defensa expuso su solicitud en unas diligencias consignadas ante el tribunal.
El documento se refiere a siete militares, pero enumera ocho nombres: Germán Antonio Briceño Delgado, Freddy Alejandro Pacheco Morgado, Gatriel de Jesús Monsalve Godoy, Enrique Javier Avilé García, Rafael Ángel García, Rafael Ángel Tales Cañizales, Lisandro José Layas Guarenas y Yosmar José Chacón Sánchez.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
Preguntas frecuentes
¿De qué trata esta nota?+
La defensa de un grupo de militares solicitó al Tribunal 16 de Juicio de Caracas que les permita continuar en libertad el proceso por la presunta sustracción de droga incautada en una embarcación. El escrito sostiene que el juicio se ha interrumpido cuatro veces desde que comenzó el 25 de marzo de 2022 y que aún no hay una decisión sobre la inocencia o culpabilidad de los procesados.
¿Qué se sabe sobre «El expediente dejó fuera la acusación por tráfico agravado»?+
Los militares estaban adscritos al Destacamento de Vigilancia Costera 13 Falcón. Según las actas citadas en el expediente, el 21 de junio de 2021 participaron en un procedimiento en Mata Gorda, municipio Falcón, donde hallaron una embarcación abandonada con 205 panelas de cocaína y dos teléfonos satelitales. Uno tenía una cinta con el apodo «Pata Larga».
¿Qué se sabe sobre «El TSJ mantuvo el sobreseimiento en 2023»?+
Hernández pidió a la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia anular esa decisión. El 14 de junio de 2023, la sentencia 252 declaró sin lugar la solicitud de avocamiento.
