La renovación del Tribunal Supremo de Justicia avanza con la mira puesta en un punto decisivo: el perfil de quienes aspiran a convertirse en magistrados. Juristas consultados coinciden en que deben reunir independencia, honorabilidad, trayectoria profesional y sólida formación académica para intentar recomponer la credibilidad del sistema judicial.
El proceso se desarrolla en el marco de los acuerdos entre la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional de 2015 y representantes del gobierno interino de Delcy Rodríguez, reconocido por el presidente estadounidense Donald Trump, y pasó a una fase de revisión de credenciales antes de la selección final.
Una revisión que busca filtrar aspirantes
Para esa tarea se creó el Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos de los Postulados del TSJ, una instancia que debe verificar si los aspirantes cumplen los requisitos constitucionales antes de avanzar en la escogencia. Está integrada por cuatro juristas sin vínculos partidistas y tres con militancia política.
Magaly Vásquez, Joel García y Alí Daniels valoraron de forma positiva esa instancia, aunque advirtieron que su sola existencia no garantiza magistrados honestos, experimentados o independientes. Vásquez sostuvo que es la primera vez que se incorpora una figura de este tipo desde la Constitución vigente, mientras García destacó que sus integrantes tienen credenciales académicas y trayectoria profesional.
Daniels, por su parte, cuestionó que tres de los siete miembros representen al oficialismo y sostuvo que quienes participaron en la degradación del Poder Judicial no deberían intervenir en la escogencia de nuevos magistrados. Aun así, remarcó que por primera vez en 27 años el oficialismo no tiene mayoría en una instancia vinculada con la designación judicial.
El comité y el nuevo reparto de poder
El Consejo de Verificación quedó conformado por Belén Ramírez Landaeta, Rogelio Pérez Perdomo, Bernardo Pulido Márquez y María Bernardoni de Govea por la representación opositora, junto con Silio Sánchez, Deyanira Nieves Bastidas y Federico Fuenmayor Gallo por el interinato.
Mientras tanto, el 9 de octubre cerró el plazo para postular a los 12 representantes de la sociedad civil que integrarán el Comité de Postulaciones Judiciales. La Asamblea Nacional informó que más de 100 ciudadanos presentaron candidaturas y publicó la lista de aspirantes, entre ellos Guillermo Tell Aveledo Coll, Carlos Trapani y Mónica Fernández Sánchez.
El proceso de entrevistas comenzó esta semana, según imágenes difundidas por el Parlamento en X, donde se observan retratos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro junto al de Simón Bolívar.
El diputado Luis Florido dijo que la cantidad de postulaciones podría hacer más lento el examen de candidaturas. Una vez elegidos los 12 representantes de la sociedad civil, se sumarán a los 11 parlamentarios que completarán la instancia encargada de evaluar y preseleccionar a los aspirantes a jueces.
La Asamblea Nacional ya había reformado la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia para ampliar el número de magistrados de 20 a 32, y luego modificó el artículo 65 para elevar a 23 los integrantes del Comité de Postulaciones Judiciales: 12 de la sociedad civil y 11 diputados.
Vásquez consideró que el proceso comenzó viciado por la falta de información previa al arranque del Comité de Postulaciones, mientras García insistió en que los postulados deben venir de universidades, organizaciones y espacios académicos, y no de estructuras partidistas.
