La Fiscalía pidió revisar las medidas cautelares de los 20 condenados por cohecho en Sinohydro, pero la Corte Nacional de Justicia aún no asigna al juez que debe resolver el caso.
Han transcurrido dos meses desde que el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, pidió revisar las medidas cautelares de los 20 condenados en el caso Sinohydro, y en la Corte Nacional de Justicia todavía no aparece un juez que asuma la solicitud.
La petición fue presentada la mañana del 31 de agosto, días después de que se confirmara la sentencia por cohecho. La Fiscalía solicitó que se señale día y hora para la audiencia respectiva, mientras la mayoría de los condenados continúa bajo presentación periódica.
Una condena de 20 personas por cohecho
Entre el 28 y el 29 de agosto, un tribunal de juzgamiento de la Corte Nacional de Justicia dictó sentencia contra siete procesados como autores directos, con penas de cinco años para varios de ellos y de tres años para Luciano Cepeda y Henry Galarza, ambos vinculados a CocaSinclair EP.
En esa misma causa, otros acusados recibieron condenas como cómplices. Entre ellos figuran Rocío González, Irina Moreno González, Guillermo y Edwin Moreno Garcés, Martha González, varios familiares de Conto Patiño, además de los abogados Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida. María Augusta Baquero recibió una pena de un año y seis meses de cárcel.
La Fiscalía sostuvo en el juicio que en el caso operó una red de sobornos de aproximadamente 76,1 millones de dólares, equivalentes al 4 % del valor del contrato, canalizados mediante consultorías ficticias, intermediarios y un entramado societario en Ecuador y Panamá.
El juez sorteado se inhibió del trámite
Tras la sentencia oral dictada por los jueces Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio Inga, la Fiscalía planteó su pedido de revisión de medidas. La respuesta fue que el tribunal de juicio no era competente para pronunciarse sobre las medidas cautelares personales impuestas desde la instrucción.
Luego, por sorteo, el 4 de septiembre fue designado el magistrado Rodrigo Sarango para conocer el caso. Sin embargo, en una providencia del 23 de octubre se inhibió y sostuvo que el juez de la etapa evaluatoria y preparatoria de juicio no es competente para convocar la audiencia solicitada por la Fiscalía, porque la competencia radica en el tribunal de juicio.
Las medidas cautelares siguen vigentes
El artículo 521 del Código Orgánico Integral Penal prevé la sustitución, revisión, revocatoria o suspensión de medidas cautelares cuando existan hechos nuevos o evidencias nuevas que lo justifiquen. En este caso, la mayoría de los procesados mantiene presentación periódica.
Lenín Moreno y su esposa cumplían esa obligación en la Embajada de Ecuador en Paraguay y, desde mayo, la realizan mensualmente en la Corte Nacional. Su hija Irina Moreno lo hace en la delegación diplomática de Ecuador en Miami, en Estados Unidos.
En la lista también constan María Auxiliadora Patiño y su esposo, Xavier Macías Carmigniani, quienes están en Panamá detenidos a la espera de su extradición. Inicialmente tuvieron presentación periódica en Ecuador, pero al incumplirla se les dictó prisión preventiva y luego fueron capturados en Panamá por agentes de Interpol.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
