La bancada de Buen Gobierno resolvió expulsar a Jorge Gavidia y abrir un procedimiento disciplinario contra Juver Flores tras considerar que ambos rompieron los acuerdos partidarios al respaldar las facultades solicitadas por el Ejecutivo, pese a que el grupo parlamentario había acordado abstenerse.
La confirmación llegó por el vocero de la agrupación, Flavio Figallo, quien señaló que el caso de Flores sigue la misma línea disciplinaria aplicada a Gavidia. Según dijo, el proceso contra el senador aún no había sido notificado formalmente, pero podría cerrarse durante la próxima semana.
La bancada abrió dos frentes disciplinarios
Figallo explicó que a Flores se le abrió procedimiento “por las mismas razones” que llevaron a la salida de Gavidia. De acuerdo con el reglamento interno del partido en el Senado, ese trámite puede terminar en expulsión si un legislador incumple los acuerdos del grupo o si afecta de forma grave su imagen.
El vocero sostuvo además que, en la votación cuestionada, no solo estaba en juego el contenido de las facultades, sino también la forma en que los senadores debían relacionarse con el Ejecutivo. Flores, por su parte, afirmó que todavía no había sido notificado y que conversaría con el presidente del partido, Jorge Nieto, para pedir explicaciones sobre la decisión adoptada en el caso de Gavidia.
Gavidia alegó que no hubo descargos
Figallo indicó que Gavidia recibió un plazo de cinco días hábiles para presentar su defensa, pero no entregó descargos ni medios de prueba que lo eximieran de responsabilidad. Con base en ello, la bancada sostuvo que incurrió en infracciones graves y muy graves, entre ellas abandonar los principios del programa electoral, los postulados y los compromisos asumidos al incorporarse al partido.
El expulsado, en cambio, consideró que la medida buscó humillarlo y afirmó que el partido maneja mal la crisis interna. También sostuvo que intentó “salvar al partido” al retirarse y advertir que debía corregir su postura de centro. Flores, por su parte, dejó entrever que volvería a votar a favor de las facultades si considera que los fundamentos “ganan y la razón se impone”.



