Dólar

El fixing de un bono tensó la pulseada entre el BCRA e inversores y presionó al dólar

La disputa por un bono dólar linked sumó presión al tipo de cambio argentino y obligó al BCRA a intervenir con más fuerza.

Cutout paper composition of dollar bills between pile of coins and financial stocks with curved diagram

Después de cuatro meses estabilizado cerca de los ARS$1.400, el tipo de cambio en Argentina empezó a mostrar mayor movimiento en junio. Aunque la inflación acumuló un avance de 14,7% hasta mayo, el dólar oficial había arrancado el sexto mes por debajo de los valores nominales con los que comenzó 2026 y en niveles similares a los de principios de febrero. Esa apreciación del peso, sin embargo, perdió impulso este mes.

Analistas señalan que parte del ajuste responde a factores externos, como el fortalecimiento global del dólar y una mayor demanda de divisas. Pero en los últimos días también ganó peso una pulseada entre inversores y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) por el fixing de un bono, un elemento que terminó agregando presión sobre la cotización y forzó una intervención oficial más intensa para contenerla.

El bono TZV26 y el impacto del fixing

El fixing es la tasa de cambio de referencia que se utiliza en una fecha determinada para calcular pagos o ajustes de ciertos instrumentos financieros. En el caso de los títulos dollar linked, el valor del dólar oficial fijado ese día determina cuánto reciben sus tenedores al vencimiento. Por eso, una variación pequeña en la cotización puede traducirse en diferencias de cientos de millones de pesos.

Las consultoras y los brokers coincidieron en que el fixing del bono dólar linked TZV26 incidió en las subas recientes del tipo de cambio, que esta semana alcanzó un máximo nominal desde noviembre después de sumar siete ruedas consecutivas en alza. Portfolio Personal Inversiones estimó que, tras el canje del sector público de la semana pasada, quedaban unos US$2.050 millones de ese bono en manos privadas. Martín de la Fuente, analista de Bavsa, sostuvo que la suba reciente del dólar estuvo explicada en gran parte por ese fixing, y recordó que el BCRA había canalizado la demanda de cobertura mediante ventas de dollar linked, dejando al mercado con una tenencia importante del TZV26.

De la Fuente añadió que, en la rueda en la que se fija el tipo de cambio para el ajuste del título, el BCRA se mostró muy activo para intentar bajarlo. Según detalló, el 25 de junio se operaron US$3.000 millones de dólar futuro y US$1.000 millones de dollar linked, con récord en ambos segmentos. Para el analista, esa estrategia solo compra tiempo. En la misma línea, el jefe de research de Romano Group, Salvador Vitelli, consideró que sí había mucho TZV26 usado como cobertura, aunque no fue el único factor detrás de la suba del tipo de cambio.

Qué puede pasar después

Vitelli estimó que el dólar podría mantenerse por un tiempo en los niveles actuales, aunque sin seguir escalando con fuerza. Señaló que el miércoles ya apareció oferta cuando el MEP tocó los ARS$1.515 o ARS$1.510, y proyectó que en los próximos días podrían sumar presión a la baja las liquidaciones del agro, porque a los productores ese tipo de cambio les resulta más atractivo.

Para De la Fuente, si la licitación de este viernes logra una buena adhesión en los dollar linked ofrecidos por el Tesoro, lo más probable es que el tipo de cambio se muestre algo más calmo en el corto plazo. Sin embargo, insistió en que el BCRA solo está rolando la cobertura: primero vendió TZV26 al mercado y ahora ofrece el rollover de esas tenencias a través del mercado secundario con el D31L6, el próximo dollar linked de la curva por vencer.

Más en Dólar