IBM, Oracle, Intel e IonQ se sumaron a las empresas que rechazan que OKX-ICE ofrezca versiones tokenizadas de sus acciones, lo que elevó a 26 el número reportado de emisores objetantes este 27 de octubre.

La actualización fue atribuida a Eleanor Terrett y reavivó la discusión sobre si una plataforma puede listar valores en blockchain sin el consentimiento previo de las compañías involucradas.

La lista de emisores objetantes llegó a 26

Con las nuevas incorporaciones, la oposición ya no se limita a un grupo reducido de compañías tecnológicas y financieras. Entre las firmas que figuraban previamente estaban Microsoft, Alphabet, Qualcomm, Cisco Systems, Broadcom y CoreWeave, además de Goldman Sachs y Wells Fargo.

Las objeciones, si se presentan dentro del plazo establecido, pueden impedir que la empresa conjunta incluya esos valores bajo la exención de innovación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Eso no supone una prohibición general para la tokenización de acciones, sino un freno a esta vía concreta cuando el emisor ejerce su derecho a oponerse.

OKX-ICE es una empresa conjunta entre el exchange de criptomonedas OKX e Intercontinental Exchange, propietaria de la Bolsa de Valores de Nueva York. La firma había identificado inicialmente 63 valores potenciales para su plataforma de negociación prevista, aunque esa cifra describe el universo considerado y no una lista de activos ya disponibles.

El debate gira en torno al aviso y al consentimiento

La exención de innovación publicada por la SEC el 17 de septiembre permite que ciertas plataformas negocien valores tokenizados bajo condiciones específicas. Para ofrecer acciones tokenizadas de un tercero no afiliado, la plataforma debe notificar al emisor, que dispone de 30 días calendario para objetar por escrito.

Si el emisor objeta a tiempo, la plataforma no puede listar ese valor bajo la exención. Si no lo hace dentro del plazo, puede avanzar siempre que cumpla el resto de los requisitos regulatorios y operativos.

Ese esquema es precisamente el que la Securities Industry and Financial Markets Association pidió cambiar en una carta del 19 de octubre. La asociación solicitó consentimiento afirmativo del emisor, un mecanismo centralizado para tramitar objeciones y extender de 30 a 90 días el período de respuesta.

La organización también expresó dudas sobre cómo identificar a los propietarios beneficiarios de los valores tokenizados y cómo aplicar las obligaciones de divulgación que rigen en los mercados tradicionales. Por ahora, el procedimiento sigue basado en una lógica de exclusión voluntaria, mientras la SEC evalúa cómo encajar estas plataformas con las reglas existentes.

El marco exige además que las acciones tokenizadas conserven los mismos derechos y privilegios que las acciones convencionales de la misma clase, y limita el volumen de negociación. También obliga a suspender las operaciones con el token cuando la acción subyacente deje de negociarse en su mercado principal.

La propuesta de OKX-ICE, según el texto divulgado, contempla pools de liquidez con permisos en X Layer, una condición que debe ajustarse a las exigencias aplicables antes de cualquier operación. El aviso público del 23 de octubre registraba 22 emisores objetantes; la actualización posterior añadió cuatro nombres más, entre ellos IBM, Oracle, Intel e IonQ.

Al anunciar el marco, Paul Atkins dijo que la exención permitiría operar en un entorno con permisos mientras la comisión evaluaba nuevas medidas regulatorias. El alivio temporal está previsto para expirar cinco años después de su publicación, salvo que los reguladores lo modifiquen o sustituyan antes.

La diferencia entre las 22 firmas registradas el 23 de octubre y las 26 reportadas ahora no altera el fondo del conflicto: quién puede representar acciones de terceros en blockchain y bajo qué condiciones puede hacerlo.