Rodrigo Cabezas, Enrique Márquez, el exrector Ángel Lo mbardi y la sociológa Maryclen Stelling exponen su posición. Creen que la confrontación política también ha afectado la búsqueda de soluciones a la crisis en los servicios públicos.
Rodrigo Cabezas: “Hay un grave proceso de desinversión”
“El Gobierno se ha negado a decirle la verdad al pueblo, (…) se les agotó el arsenal de excusas y la verdad que tenemos es que hay un grave proceso de desinversión en la industria eléctrica y las inversiones que ordenó el presidente Chávez naufragaron en una gigantesca corrupción de funcionarios encargados del tema”, señaló el profesor de LUZ, Rodrigo Cabezas. Considera que “se debe conceptualizar un plan de recuperación del sistema eléctrico que atienda las inversiones prioritarias. Todos los países industrializados resolvieron su problema de electrificación y los que van en vía al desarrollo también, y pueden asesorarnos”. Considera que “cualquier intento de resolver el problema sin el prisma ideológico-político, el Zulia lo va a aplaudir”.
Enrique Márquez: “Debe salirse de la diatriba política”
El diputado a la AN, Enrique Márquez, opina que el problema eléctrico “es tan grande que debería salir de la diatriba y buscar un acuerdo”, pero considera que con la “conflictividad política” la situación tiende a “agravarse”. Señala que “el Gobierno tiene toda la responsabilidad” porque “negó las inversiones durante mucho tiempo para hacerle mantenimiento a las termoeléctricas, a las hidroeléctricas y al sistema de transmisión que está destruido”, pero a la vez no tiene los recursos humanos, los recursos económicos y el problema tiende a “agravarse”. “El Gobierno no dice la verdad y resolver el problema arranca por decir la verdad tanto el Gobierno nacional como el regional deben hacerlo y explicar lo que está ocurriendo y buscar los recursos con voluntad política”.
Ángel Lombardi: “El problema es estructural”
Para Ángel Lombardi, exrector de la Unica y de LUZ, el problema eléctrico “no es técnico, porque eso se repara. Si fuera un problema de inversión se resuelve. El problema es que fue un sistema que se destruyó y que empezó a confrontar dificultades que no se resolvieron a tiempo desde el año 2009”. Cree que la responsabilidad está en manos “de los entes gubernamentales que no han atendido en 10 años teniendo recursos, mucho menos los atenderán ahora cuando ya el sistema colapsó”. A su juicio, es un “problema estructural y político” y advierte que “si no se resuelve lo político que pasa por un cambio de Gobierno esto va a continuar y va a empeorar” porque “el Gobierno perdió la capacidad de respuesta a casi todos los problemas del venezolano”.
Maryclen Stelling: “La confrontación ha abusado de la gestión”
La socióloga Maryclen Stelling señala que “el Zulia y otros estados han quedado en la retaguardia, porque ha habido algunas prioridades”. Sostiene que la “situación obedece a una crisis de gestión que tiene años por un mantenimiento precario, a la corrupción y al nepotismo al colocar amigos o familiares en puestos claves que es propio de la gestión institucional (…) y eso lo estamos viendo en todos los servicios públicos”. Para Stelling, el país está “en un momento crítico por la crisis económica, política, institucional, social y cultura; una crisis multidimensional”. Cree la socióloga que “la confrontación política ha abusado en un 80% de la gestión de Gobierno y en esto está el servicio eléctrico” dada a la transnacionalización del conflicto que también ha incidido”.
