Un nuevo esquema de tarifas de electricidad nacional estaría a “la vuelta de la esquina” de mantenerse los niveles críticos del embalse del Guri y la inestabilidad en el SEN. El Ejecutivo tomaría la medida —tal como lo hizo con la gasolina— para fomentar el ahorro de la luz y evitar el derroche del servicio público que recibe un subsidio de hasta el 80%.
Actualmente, según cifras del Gobierno, el precio promedio per cápita de kilovatio por hora (Kw/h) es de 3,1 centavos de dólar, el más bajo de Latinoamérica. La cifra nacional está muy por debajo de lo que se paga en Brasil (11,1); o un 216% menos que en Colombia (9,8) y que en Argentina (5,3). Asimismo, estudios de la Ucez indican que el país pierde por concepto de subsidio para la energía eléctrica entre $ 7 u 8 millardos al año.
En los dos últimos meses, el presidente de la República, Nicolás Maduro, se ha pronunciado sobre el tema en ocho ocasiones y no descarta la posibilidad de tomar acciones. En Venezuela, las tarifas del sector se mantienen “congeladas” desde hace unos 15 años y son las más bajas del continente.
En abril pasado, Maduro aseguró que la “crisis eléctrica obligaría a un incremento de tarifas y racionamiento de energía (…) he tratado de evitarlo al máximo”. Luego en otro acto, dos días después, expresó: “Hay formas de encarar la situación: subir las tarifas 500% (…) e irán adecuándose, así como hicimos con la gasolina, en su momento”. En esa oportunidad, destacó que si se toma la medida esta se discutirá “públicamente”.
De concretarse el anuncio un usuario promedio que paga hoy Bs. 300 en su factura mensual pasaría a cancelar un máximo de 1.800 bolívares (+ 500%).
El economista e investigador del Centro Internacional Miranda, Víctor Álvarez, se suma a las voces que aspiran a que en el país se ajuste el costo del servicio eléctrico. Indicó, recientemente, en un artículo que “mientras el costo de los servicios públicos no represente mayor cosa en los presupuestos familiares, el derroche no tendrá fin. El exagerado subsidio es un incentivo perverso al despilfarro (…) cuando un precio expresa lo que cuesta un bien o servicio, estos son debidamente valorados por la sociedad y así su demanda tiende a auto-regularse”.
Apuntó Álvarez que lo más sano es tratar de “fijar una tarifa que permita recuperar los costos de generación, transmisión, distribución y comercialización, a la vez de generar los excedentes necesarios para la permanente ampliación y modernización del sistema eléctrico nacional”.
El propio gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, también se pronunció el pasado lunes. “Es necesario que se aumenten las tarifas de electricidad para ver si la gente hace uso racional de los recursos”, expresó a través de su cuenta twitter.
Pero no todos ven factible un posible ajuste. El economista egresado de LUZ, Ricardo Martínez, opina que “este año no es factible un incremento de la electricidad porque sería un duro golpe para los bolsillos de los usuarios. Venezuela atraviesa una profunda recesión económica, una inflación que superaría el 200%, escasez de productos y los ciudadanos van pasando de digerir un alza en el valor de los combustibles”.
Fuentes de Corpoelec informaron, a este medio, que el Gobierno tiene en sus manos “desde 2010 más de 10 proyectos para reducir el subsidio a los consumidores y que se pague un precio justo por el servicio”.
En 2011, se establecieron cinco topes de consumo (que oscilaron entre los 500 Kw/h y los 1.500 Kw/h); además de descuentos de las tarifas de hasta 50% a quienes ahorraron luz. Tres años después, se anunció un nuevo modelo tarifario que consideraría el histórico de consumo de cada región y sus temperaturas. Allí se estableció una “banda verde” (línea de consumo racional) y los consumidores que se mantuvieran en la línea serían privilegiados con el subsidio del servicio.
En junio pasado, el exministro para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, descartó ajustar las tarifas eléctricas y aseguró que mantendría el subsidio para las zonas beneficiadas. “La propuesta no fue aprobada, aún se mantiene en estudio”, dijo en esa oportunidad.
El ingeniero y experto en sistemas, Daniel Castillo, apuntó que “el país sí requiere adoptar un nuevo plan para darle a la electricidad su justo valor, pero este proceso no debe ser a la carrera. Un nuevo esquema tarifario debe garantizar que mejore el servicio, que genere ganancias a Corpoelec, que los recursos se destinen a las áreas de transmisión, generación y distribución. También hay que atacar el grave problema de las pérdidas que generan los consumidores ilegales que no pagan”.
