Federico Beligoy quedó como pieza central del arbitraje argentino desde 2018, entre su cargo en la AFA y su rol gremial. Su influencia volvió al centro de las críticas por una operación inmobiliaria…
Federico Beligoy quedó en el centro de la estructura arbitral argentina desde julio de 2018, cuando asumió como director nacional de arbitraje de la AFA y pasó a concentrar poder sobre designaciones, conducción gremial y supervisión disciplinaria en el fútbol local.
Su nombre volvió a instalarse por una operación inmobiliaria de US$261.000 en la que se investiga el origen del dinero, un episodio que reavivó las dudas sobre su influencia dentro de la entidad y su convivencia con otros cargos del mismo universo arbitral.
Un ascenso que lo dejó en el centro del arbitraje
Antes de llegar a la AFA, Beligoy era la máxima autoridad de la Asociación Argentina de Árbitros desde 2013. Había sido árbitro internacional entre 2008 y 2013 y dirigió en primera división entre 2004 y 2018. Nunca fue designado para un Mundial y su único superclásico fue un amistoso en Córdoba, en octubre de 2015.
Según el perfil trazado en la nota, también tuvo otros trabajos fuera del fútbol, entre ellos la venta de libros para la editorial Santillana. Esa trayectoria, sumada a su trato más afable con dirigentes, terminó por convertirlo en el interlocutor arbitral que la AFA buscó durante meses.
La organización tardó 16 meses en definirlo como nuevo director nacional de arbitraje. Desde entonces, quedó como máxima autoridad del área: designa árbitros, interviene en la administración del sector y, al mismo tiempo, conserva su peso gremial.
Críticas por su doble función y la sombra de los favores
El texto lo describe como una figura que actúa “a ambos lados del mostrador”, porque además de dirigir el arbitraje en la AFA mantiene su rol como secretario general del principal gremio arbitral, en un esquema que dejó absorbido al SADRA, el sindicato que encabezaba Guillermo Marconi.
Entre las críticas recogidas, dirigentes cercanos a Claudio “Chiqui” Tapia sostienen que esa acumulación de poder es “una vergüenza absoluta”. Otros señalan que el ascenso de Julián Beligoy, hijo de Federico, y de Sebastián Martínez Beligoy, sobrino de Beligoy, alimenta todavía más los cuestionamientos sobre su capacidad de influencia.
La nota también plantea que Fernando Rapallini, nombrado gerente técnico del área, no alteró ese equilibrio. Aunque su designación generó expectativas sobre una eventual pérdida de poder de Beligoy, el artículo sostiene que el director siguió siendo intocable y que el nuevo cargo quedó limitado a tareas de explicación pública de los fallos arbitrales.
En ese contexto, el texto afirma que los problemas con el arbitraje continúan en distintas categorías del fútbol argentino y que ni siquiera la tecnología del VAR ha logrado disipar las sospechas sobre beneficios desiguales para algunos equipos.
Beligoy, sin embargo, insiste en que el arbitraje argentino está entre los mejores del mundo y que es creíble. También usa como respaldo la presencia de réferis nacionales convocados para trabajar en Europa o en Medio Oriente. Pese a esa defensa, su figura sigue bajo observación por el poder que acumula dentro de la AFA y por las dudas que reaparecen cada vez que vuelve al centro de la discusión.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
