“El señor (Rafael) Isea sería muy desleal si está diciendo esas cosas, Chávez llegó a quererlo como un hijo, le dio espacio, poder, le dio confianza, si Isea hace eso está escupiendo para arriba”.
El dirigente del partido Redes, Juan Barreto, señaló al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de “inmiscuirse” en la intimidad de los partidos.
Barreto, consideró una torpeza por parte de la oposición negar el decreto de emergencia propuesto por el presidente Nicolás Maduro, al tiempo que consideró que el oficialismo debió respaldar la Ley de Cesta Tiquet para jubilados.
“Era digno que se estudiara, no cerrarse, pero se marcó una línea de confrontación y a eso es que han estado obedeciendo casi que se manera mecánica los dos bloques”, expresó en entrevista en el programa Primera Página transmitido por Globovisión.
“A todas luces la presencia mayoritaria en la Asamblea Nacional de la oposición ha traído como consecuencia que se ha recrudecido la confrontación y ha aumentado la polarización desde el mismo momento en que el señor Ramos Allup en su discurso inaugural amenazó al país que le quedaban seis meses al presidente ya marcó el rumbo de la Asamblea Nacional, a partir de ese momento todas las propuestas y leyes han sido para entorpecer el camino del Ejecutivo”.
“Creo que había que darle el beneficio de la duda (…) y después de hacerle seguimiento y criticar si no se cumplía, pero no ponerse a negar de plano una solicitud del Ejecutivo en momentos críticos como el que vive el país”.
Barreto se mostró de acuerdo con las decisiones de la Sala Constitucional del TSJ sobre las leyes sancionadas por la nueva Asamblea Nacional, sin embargo, se mostró en contra con la decisión tomada sobre los partidos políticos.
“El Tribunal Supremo de Justicia es un mecanismo constitucional y lo que está haciendo es completamente legítimo, ahora bien, también ha tomado unas decisiones y unas medidas que tienen que ser revisadas, por ejemplo, a casi todos los partidos, por no decir todos los partidos, el Tribunal Supremo de Justicia los ilegalizó, solapando funciones del Consejo Nacional Electoral, nosotros estamos muy preocupados, nos reunimos el Polo Patriótico el viernes de la la semana pasada, el Partido Comunista, Redes, PPT, Tupamaro, y todos los partidos de manera unánime, decidimos levantar nuestra voz de alerta porque ante la solicitud de un particular el Tribunal Supremo se pronuncia creando condiciones casi que imposibles para que funcione la democracia, porque los partidos son instrumentos de la democracia. Estamos dispuestos incluso a ir a la Sala Plena a pedir la nulidad del instrumento que aprobó la Sala Electoral del TSJ”, subrayó.
“En este momento el único partido que es legal es el Psuv y la MUD, pero como la MUD no es un partido, los 62 partidos que conformar el espectro político nacional desde la ultraderecha hasta los sectores de la izquierda no tienen ninguna legalidad, tienen que ir a recoger firmar, luego la gente tiene que ir a poner sus huellas, un mecanismo regresivo que vulnera derechos individuales y colectivos, además que obliga a los partidos a que cumplan con normas que no necesariamente están dentro de sus estatutos y los partidos son organizaciones privadas (…) de modo que el Tribunal Supremo de Justicia se mete hasta en el cuarto, en la habitación, en la vida íntima de los partidos políticos, creo que el tribunal debe revisar muchas cosas”, sentenció.
Barreto dijo que con el Psuv no se ha conversado el tema.
“No había ninguna necesidad de esa sentencia que acorralara a los partidos políticos y los pusiera contra la pared en una condición ‘límbica’, de ilegalidad”, manifestó.
El dirigente de Redes se refirió a los casos de corrupción en Pdvsa que han venido denunciando y aseguró que muchas de las denuncias no han sido bien recibidas desde el oficialismo.
“Muchas veces porque uno dice algunas cosas duras, porque uno tiene una postura crítica, es calificado como un agente de la CIA, traidor (…) Hay algunos funcionarios que le incomoda la crítica (…) Hay muchísmo funcionarios que creen que tienen a Dios agarrado por la barba y que no se le puede hacer ninguna crítica porque cualquier señalamiento que se haga lo convierte a uno en sospechoso de algo”.
La autocrítica significa un cambio, transformación, y creo que todos los sectores tienen que autocriticarse”, dijo en alusión al chavismo y la oposición. “La revolución no puede estar a la defensiva”, expresó.
Rafael Isea
A Barreto también se le consultó sobre las presuntas declaraciones que habría hecho en Estados Unidos el exgobernador Rafael Isea y que vinculan al gobierno con el aporte de recursos al partido Podemos de España, Barreto sostuvo que a Isea lo arrastró la corrupción.
“El señor Isea sería muy desleal si está diciendo esas cosas, Chávez llegó a quererlo como un hijo, le dio espacio, poder, le dio confianza, si Isea hace eso está escupiendo para arriba, porque él no es otra cosa que un fruto de Chávez, de modo pues, que se descalifica a sí mismo, porque ahora atenta contra la memoria del hombre que lo hizo, que lo formó y que le dio el espacio que tiene, hizo un mal uso de esa confianza que recibió y terminó corrupto, terminó empantanado en el estiércol de su propia basura, y ahora quiere ensuciar la memoria de Chávez, pobrecito, de verdad que terminó dando lástima Isea”.
