Horas después de que Estados Unidos le impusiera sanciones a él y a su esposa, Nicolás Maduro viajó a Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas. Su mensaje, un ramo de olivo ante la comunidad internacional que lo asedia y una demostración de fuerza política ante la lluvia de criticas que horas le habían caído en el principal foro político mundial, las Naciones Unidas.
En un viaje que solo se pudo confirmar en pleno vuelo, Maduro se amparó en la carta de la ONU, en su artículo 105 establece que “la Organización gozará, en el territorio de cada uno de sus miembros, de los privilegios e inmunidades necesarios para la realización de sus propósitos”.
Maduro viajó con total inmunidad, amparado por los estatutos de Naciones Unidas, que lo protegen y a él y a cualquier jefe de estado miembro de la ONU de cualquier posible acción en su contra mientras permanezca en Estados Unidos.
Más allá de la letra chiquita, el discurso del Mandatario se produjo horas después de que Donald Trump amenazase con usar la fuerza contra Venezuela, Maduro, no obstante, le tendió una mano al presidente estadounidense y ofreció sentarse a la mesa a dialogar.
“Son los diferentes los que debemos dialogar”, manifestó en su mensaje. “Estoy dispuesto a hablar con agenda abierta sobre todos los temas que quiera hablar el gobierno de EE UU”.
“Todas las opciones están sobre la mesa”, declaró Trump al llegar el pasado miércoles a la sede de la ONU. “Todas, las fuertes y las menos fuertes y sabes lo que quiero decir con fuertes”. Trump agregó que estaría dispuesto a reunirse con Maduro si viene a la Asamblea General. “Siempre que pueda salvar vidas estaría dispuesto”, dijo.
Al margen de la dialéctica política entre el magnate estadounidense y el autodenominado presidente obrero venezolano, el mensaje de este último no pasa inadvertido en la polarizada opinión pública criolla.
“Lo relevante de la visita presidencial a ONU no fue el discurso sino la motivación: el deterioro galopante de las relaciones internacionales del país, el recrudecimiento de las sanciones y la necesidad de buscar una rendija que plantee alguna posibilidad de negociación”, opinó en su red social Twitter el analista Luis Vicente León.
Agrega el experto que “el discurso presidencial no tuvo elementos novedosos. Se concentró en repetir argumentos antimperialistas, resaltar el intento de magnicidio del que fue sujeto, acusando participación en EE UU y Colombia y negar la crisis migratoria venezolana (frente a los receptores de la misma)”.
Sobre la propuesta de crear una comisión internacional para investigar el intento frustrado de magnicidio, incluyendo al FBI, el vicepresidente de la comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Saúl Ortega, considera que es primera vez que desde la ONU un jefe de Estado pide investigar un magnicidio en grado de frustración.
En entrevista telefónica para la AVN, el constituyente destacó que “los Estados Unidos si de verdad combaten el terrorismo esta es una buena oportunidad de que lo prueben”.
No obstante, la invitación al FBI abre el debate en tanto Maduro señala, precisamente, a Washington como un país que alentó el plan, en tanto se habría planificado en territorio estadounidense y solicita, además, la entrega de los cómplices.
El ajedrez político se sigue moviendo sobre el tema Venezuela, instalado ya en las Naciones Unidas, donde ocupó un lugar en el podio de la agenda del organismo.
