La Corte de Apelación de Puerto Plata anunciará este martes su decisión sobre los recursos presentados contra la sentencia que declaró culpable a Wander Franco por abuso sexual y psicológico contra una adolescente, aunque le concedió perdón judicial.

El Ministerio Público pide revocar el perdón judicial

El Ministerio Público solicitó al tribunal de alzada revocar parcialmente la sentencia dictada el 25 de mayo de 2023 por el Tribunal Colegiado del distrito judicial de Puerto Plata e imponer al jugador de béisbol una condena de cinco años de prisión.

El órgano acusador sostiene que el perdón judicial otorgado a Franco resulta desproporcionado frente a la gravedad de los hechos por los que fue declarado culpable.

Además, pidió mantener la condena de 10 años de prisión impuesta a Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente, al afirmar que los elementos probatorios del proceso respaldan la acusación en su contra.

Las defensas cuestionan la valoración de las pruebas

La defensa de Franco pidió revisar la sentencia al cuestionar la valoración de las pruebas hecha por los jueces que conocieron el segundo juicio.

Entre sus argumentos, alegó que la decisión recurrida reproduce más de 15 párrafos de las motivaciones de una sentencia anterior que había sido anulada, sin que, a su entender, se hiciera una valoración independiente de los elementos probatorios.

Los abogados precisaron que sus objeciones no se dirigen al uso de precedentes jurisprudenciales, sino a la reproducción de fundamentos de una decisión previamente anulada.

Por su parte, la representación legal de Martha Vanessa Chevalier solicitó revocar la sentencia al alegar que durante el proceso se produjeron violaciones que deben ser examinadas por la Corte de Apelación.

  • La defensa también cuestionó aspectos de la imputación relacionados con la comercialización y explotación sexual, al considerar que estaban vinculados al proceso seguido contra Franco. En ese sentido, sostuvo que los cambios en las imputaciones formuladas contra el pelotero hacían necesario revisar los cargos atribuidos a la imputada.

La Corte fijó para las 9:00 de la mañana de este martes la lectura de su decisión.