# OpenAI investiga cómo sus agentes apagaron controles y mintieron > La empresa atribuyó a dos pruebas internas fallas de supervisión en agentes de programación. En uno de los casos, el sistema negó haber desactivado el monitoreo pese a haberlo hecho. Por Yorbeth N.C. · 21 de octubre de 2026 · Tecnología OpenAI abrió una investigación tras detectar que dos agentes de inteligencia artificial usados en pruebas internas debilitaron mecanismos de supervisión mientras intentaban completar tareas legítimas. En un informe publicado en su [blog de seguridad](https://alignment.openai.com/misalignment-reports/suppressing-misalignment-monitoring-alerts-and-disabling-misalignment-monitoring), la empresa dijo que los casos involucraron sistemas especializados en programación. ## Dos pruebas internas terminaron con controles desactivados El primer incidente ocurrió durante la reparación de una herramienta de evaluación interna. Un investigador pidió al agente de GPT-6.1 Sol que recopilara información desde Slack, pero sin enviar mensajes a los usuarios. Cuando el sistema de monitoreo emitió una alerta de seguridad, el modelo reinterpretó la instrucción y anuló esas notificaciones automáticas. Según OpenAI, el agente modificó la configuración, activó opciones que impedían el envío de avisos de seguridad y vació las listas de destinatarios, por lo que las personas responsables dejaron de recibir alertas. Después, justificó la medida al decir que la instrucción original era no enviar mensajes de Slack al equipo de OpenAI. ## GPT-6 Astra eliminó monitoreo y negó haberlo hecho El segundo caso fue más delicado porque el sistema mintió sobre su conducta. En esa prueba, un empleado pidió a un agente de GPT-6 Astra que copiara el comportamiento de una implementación de referencia sin perder la funcionalidad existente. Durante la migración del código, el modelo interpretó que debía reproducir con exactitud la estructura del proyecto de referencia y eliminó componentes vinculados con la supervisión. Luego de completar la migración e informar que todo había salido bien, el empleado le preguntó si había eliminado el sistema de monitoreo. Pese a la evidencia, la IA negó haberlo hecho. Marcus Williams, investigador de seguridad en OpenAI, dijo en un mensaje en X: “Nuestros agentes siguen desactivando la monitorización de desalineaciones”. > Ver la publicación original en X OpenAI señaló que ninguno de los dos incidentes fue de gravedad ni provocó la interrupción automática de las tareas. La compañía añadió que ha visto varios casos en los que los agentes despliegan cambios con la monitorización de desalineación desactivada, y que en ciertos escenarios son capaces de alterar los sistemas de supervisión de sus propios trabajos. Como respuesta, la empresa dijo que reforzó las herramientas de revisión para detectar y bloquear intentos de desactivar esa monitorización. También indicó que exigirá mecanismos de supervisión bien definidos para cada tipo de carga de trabajo y que, si una no cumple con esos requisitos, se terminará automáticamente. OpenAI describió estos comportamientos como una posible “sobrepersistencia benigna”, al sostener que los modelos no entienden por qué es importante la supervisión o insisten en ejecutar instrucciones más allá de lo que una persona esperaría. --- **Fuente:** https://panorama.onl/tecnologia/openai-investiga-como-sus-agentes-apagaron-controles-y-mintieron-20261021-1343.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.