# Michael Burry tacha de estrategia comercial la pausa en la IA > El inversor conocido por «The Big Short» asegura que los pedidos para frenar el avance de la inteligencia artificial buscan en realidad proteger a los líderes y preparar futuras salidas a bolsa. Por Yorbeth Nagel Chacín · 15 de septiembre de 2026 · Tecnología ![Gothic architecture of St. Michael's Church tower framed by trees in Hamburg, Germany.](https://panorama.onl/app/uploads/794951715e2be85a-scaled.webp) El inversor Michael Burry calificó el impulso para frenar el desarrollo de la inteligencia artificial como un movimiento interesado, al argumentar que los directivos de OpenAI y Anthropic se benefician directamente al difundir que su propia tecnología avanza con excesiva rapidez. La crítica fue difundida a comienzos de semana, apenas días después de que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicara un [ensayo](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) en el que solicitaba a la industria moderar el ritmo de sus operaciones. Claves - Michael Burry sostiene que los grandes modelos de lenguaje no representan una inteligencia artificial general (AGI). - Afirma que las advertencias sobre seguridad funcionan como material promocional de cara a las salidas a bolsa. - Ninguna de las principales empresas del sector es rentable todavía según las proyecciones financieras. ## Las cuatro objeciones del inversor Burry expuso cuatro puntos centrales para rebatir el discurso de la pausa tecnológica. En primer lugar, argumentó que los grandes modelos de lenguaje no equivalen a una inteligencia artificial general y, por tanto, no existe un peligro real que frenar. En segundo término, señaló que los competidores se acercan con rapidez, por lo que una desaceleración artificial protege a los actuales líderes del mercado. Como tercer argumento, el inversor interpretó las advertencias de seguridad como una estrategia de autopromoción orientada a las futuras salidas a la bolsa de valores. A su juicio, una empresa que se presenta como peligrosamente poderosa intenta proyectar una imagen de alto valor económico. > Let's all take a moment to understand how self-serving it is for OpenAI, Anthropic and other execs of big hyperscalers to talk of slowing things down. 1. LLMs are not AI and won't be AGI. There is nothing AI to slow down. 2. Competition is coming up fast, slowing benefits…— Cassandra Unchained (@michaeljburry) September 14, 2026 Por último, Burry sugirió que el debate sobre la ralentización sirve para enmascarar un crecimiento que ya muestra señales de desaceleración, coincidiendo con los preparativos para listar acciones en los mercados financieros. ## El trasfondo financiero de las advertencias El debate sobre la seguridad tecnológica coincide con movimientos corporativos clave en torno al financiamiento bursátil. Mientras Anthropic se alista para un listado este otoño, OpenAI descartó una salida a la bolsa prevista inicialmente para 2026 bajo el argumento de priorizar la salvaguarda de sus sistemas, sin fijar una nueva fecha en el calendario. Ninguna de las dos compañías presenta números positivos en su balance operativo. Las proyecciones de Anthropic sitúan su punto de equilibrio financiero hacia 2028, mientras que OpenAI proyecta alcanzarlo en 2030, cifras que saldrán a la luz una vez que los documentos auditados sean públicos. Impacto en los mercados Las declaraciones y las advertencias sobre la seguridad de la tecnología provocaron una caída en los futuros de las acciones antes de la apertura de los mercados financieros. Paralelamente, Michael Burry mantiene una postura activa frente al riesgo del sector tecnológico, tras incrementar su posición bajista en Nvidia durante los meses previos y adquirir opciones financieras como cobertura de cartera. --- **Fuente:** https://panorama.onl/tecnologia/michael-burry-tacha-de-estrategia-comercial-la-pausa-en-la-ia-20260915-0314.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.