# Matemático de la NYU pide cautela con ChatGPT y la IA > Tristan Buckmaster dice que un modelo de OpenAI alcanzó en un día los mismos resultados inéditos que él había trabajado durante meses. La empresa niega que sus datos hayan influido en el sistema. Por Kilder Faría Ocando · 12 de octubre de 2026 · Tecnología ![Close-up of a smartphone displaying ChatGPT app held over AI textbook.](https://cdn.panorama.onl/uploads/04a48d6dc97a7ae9-2-scaled.webp) Tristan Buckmaster, matemático de la Universidad de Nueva York, advirtió que un modelo de OpenAI llegó a resultados inéditos que él había alcanzado junto con otro investigador apenas un día después de que la empresa supiera su nombre. Por eso, ahora evita introducir sus ideas originales en herramientas de inteligencia artificial de la compañía. ## La coincidencia que lo llevó a desconfiar Buckmaster y Levent Alpöge, un matemático de Anthropic, trabajaron casi un año en una aproximación al problema de Navier-Stokes, un desafío de dinámica de fluidos con un premio de 1 millón de dólares. Según contó a CNBC, usó Codex, el asistente de programación de OpenAI, en una cuenta personal de pago para avanzar en ese problema, y sus borradores quedaron guardados en los servidores de la empresa. Después de que revelara su nombre, afirmó que sus agentes llegaron “exactamente a donde estábamos” en un solo día. En septiembre, Buckmaster dijo que no estaba acusando a nadie, pero más tarde empezó a ver el momento de los hechos como algo sospechoso. “Antes de que supieran mi nombre, no habían avanzado nada. Después de saber mi nombre, de repente comenzaron desde donde lo dejamos nosotros… Lo encuentro sospechoso”, dijo. Antes de que OpenAI anunciara su prueba sobre Navier-Stokes el 8 de septiembre, Buckmaster afirma que le ofrecieron ser el único autor si dejaba fuera a Alpöge. Él [rechazó](https://fortune.com/2026/09/08/openai-says-it-cracked-navier-stokes-math-grand-challenge-buckmaster-accusation-cheating-intimidation-tao-lament/) la propuesta. ## OpenAI niega que sus datos hayan influido OpenAI rechazó cualquier relación entre esos datos y el comportamiento de su sistema. Un portavoz, citado por ABC, dijo que era “imposible” que las indicaciones de Buckmaster en Codex durante los últimos dos meses hubieran influido en el sistema de alguna manera, incluido el entrenamiento. [informó](https://www.abc.net.au/news/2026-09-11/racing-to-solve-maths-problems-pointless-tristan-buckmaster-says/107141628) ABC. Buckmaster dijo que ese lapso seguía cambiando y que una declaración posterior de la empresa lo fijó en el 3 de julio. El matemático sigue usando Codex, pero ya no introduce ideas que quiera mantener originales. También advirtió que muchos revisores de subvenciones pegan propuestas de investigación en herramientas de IA para redactar resúmenes, lo que puede entregar planes inéditos a empresas tecnológicas. Además, sostuvo que el lanzamiento de octubre de OpenAI usó información de 4.000 problemas matemáticos sin resolver y que eso arruinó programas de investigación de matemáticos en etapas tempranas de sus carreras. Un portavoz de la empresa dijo que OpenAI ha hecho “avances importantes” sobre otro de los problemas de 1 millón de dólares. --- **Fuente:** https://panorama.onl/tecnologia/matematico-de-la-nyu-pide-cautela-con-chatgpt-y-la-ia-20261012-0600.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.