# Anthropic plantea un umbral alto para frenar modelos de IA > Un borrador atribuido a Anthropic eleva el listón para detener modelos de IA: 50 víctimas o 1.000 millones de dólares en daños. El texto además concentra esa facultad en el Departamento de Comercio. Por Reinaldo V.S. · 19 de octubre de 2026 · Tecnología ![Imagen detallada de racks de servidores iluminados que muestra la infraestructura tecnológica moderna.](https://cdn.panorama.onl/uploads/566edff5afa0a40b.webp) Anthropic ha estado presentando en el Capitolio un borrador de proyecto de ley sobre seguridad de modelos de inteligencia artificial punteros, según [Politico](https://www.politico.com/news/2026/10/16/anthropic-ai-safety-01124654). La propuesta fija un umbral muy alto antes de que el Gobierno pueda frenar un modelo y concentra ese poder en un solo departamento. Claves - El borrador permitiría bloquear un modelo solo si plantea un riesgo previsible e inminente de más de 1.000 millones de dólares en daños o de causar la muerte o lesiones graves a más de 50 personas. - La medida también exige que el peligro provenga de un arma biológica, de un modelo que evada los controles de su desarrollador o de un ciberataque. - Si un evaluador reporta un riesgo inminente, el Departamento de Comercio recibiría aviso en 72 horas y podría pedir a un juez federal que detenga el lanzamiento. ## El umbral que propone el borrador De acuerdo con [Politico](https://www.politico.com/news/2026/10/16/anthropic-ai-safety-01124654), el Gobierno solo podría bloquear el lanzamiento o el uso de un modelo si este representa un riesgo previsible e inminente de más de 1.000 millones de dólares en daños, o de causar la muerte o lesiones graves a más de 50 personas. Además, el peligro tendría que provenir de un arma biológica, de un modelo que evada los controles de su desarrollador o de un ciberataque, de acuerdo con el borrador citado por el medio. 50 víctimas graves o mortales que activarían el umbral, junto con 1.000 millones de dólares en daños ## El papel del Departamento de Comercio El medio agrega que instituciones independientes registradas en el Departamento de Comercio evaluarían periódicamente a un laboratorio de IA y a sus modelos frontera. Los laboratorios podrían pagarles, siempre que ese pago no dependa del resultado de la evaluación. Si un evaluador detecta un “riesgo inminente enumerado”, tendría que comunicárselo al Departamento de Comercio en un plazo de 72 horas tras finalizar la evaluación. Después, el departamento podría pedir a un juez federal del Tribunal de Distrito que detenga el lanzamiento de un modelo. [Tom's Hardware](https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/anthropics-proposed-ai-safety-bill-only-kicks-in-if-50-deaths-or-usd1-billion-in-damages-are-on-the-line-proposal-would-effectively-make-the-commerce-department-the-only-agency-capable-of-stopping-an-ai-model) añade que el despacho tendría que presentar sus pruebas ante el juez, quien tomaría la decisión final. Politico también afirma que el texto prohíbe explícitamente a cualquier otro “departamento, agencia u oficial” suspender el desarrollo, despliegue o uso interno de un modelo. En la práctica, eso convertiría al Departamento de Comercio en el único órgano ejecutivo con capacidad para activar el freno, y solo un tribunal podría ordenarlo. ## Obligaciones adicionales para los laboratorios Más allá de quién tendría ese botón rojo, Politico señala que los laboratorios de IA tendrían que crear marcos de seguridad, publicar informes de transparencia para los nuevos modelos de frontera, proteger a quienes denuncien problemas de seguridad y notificar incidentes críticos al Departamento de Comercio. La preocupación por la seguridad de la inteligencia artificial se ha intensificado tras varios incidentes recientes, entre ellos el hackeo a Hugging Face por parte de cientos de agentes de OpenAI y la irrupción de varios agentes de IA en webs gubernamentales, según recoge el medio. Politico añade que varios de los incidentes ocurridos este verano no se tradujeron en muertes ni en daños económicos superiores a 1.000 millones de dólares, por lo que, bajo el borrador atribuido a Anthropic, no habrían superado ese umbral. Por ahora, se trata solo de un borrador y Anthropic no ha respaldado formalmente ningún proyecto de ley específico en el Congreso. --- **Fuente:** https://panorama.onl/tecnologia/anthropic-plantea-un-umbral-alto-para-frenar-modelos-de-ia-20261019-0842.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.