# Michael Shifter: “El Vaticano puede llamar al diálogo en Venezuela” > Aunque por diferentes contextos cree difícil que prospere un diálogo entre el Gobierno venezolano y los sectores que lo adversan, al menos por ahora, el presidente de Diálogo Interamericano, , considera que esta es la única vía para que el país pueda evitar escenarios de más dura confrontación.   En entrevista con PANORAMA, el presidente Por Juan Pablo Crespo/ jcrespo@panodi.com · 5 de diciembre de 2015 · Política y Economía Aunque por diferentes contextos cree difícil que prospere un diálogo entre el Gobierno venezolano y los sectores que lo adversan, al menos por ahora,**el presidente de Diálogo Interamericano,**, considera que esta es la única vía para que el país pueda evitar escenarios de más dura confrontación.   **En entrevista con PANORAMA, el presidente de uno de los “tanques” de pensamiento más importantes en Washington para el análisis político-social del Hemisferio Occidental**, dijo paralelamente que “es la propia región, en conjunto con los venezolanos, quienes deben asumir la responsabilidad de contribuir para resolver la crisis del país”. Shifter reconoció que el Gobierno de Estados Unidos utilizó una retórica demasiado fuerte cuando anunció las sanciones contra funcionarios venezolanos, pero que tras el respaldo de América Latina hacia Caracas, en Washington se vieron obligados a cambiar el discurso. Sin embargo, el también profesor de política latinoamericana de la Universidad de Georgetown analizó lo que pudiera estar por venir entre ambos países: “Tras ese cambio, creo que Estados Unidos continuará criticando la situación en Venezuela, pero de forma más mesurada. Maduro seguirá intentando presentar a los Estados Unidos como una amenaza externa, pero si Washington actúa adecuadamente esto será cada vez más difícil”. **—¿Será suficiente la nueva política de EE UU hacia Cuba para pagar la histórica deuda de atención de Estados Unidos hacia América Latina?** —No creo que se trate de pagar una deuda, sino de adoptar una nueva estrategia porque el aislamiento a Cuba se intentó durante 50 años y fracasó. América Latina no va a convertirse de repente en una prioridad para la política exterior de Estados Unidos, pero tras el acercamiento entre EE UU y Cuba la agenda hemisférica puede mejorar el nivel de confianza y cambiar hacia temas de interés de toda la región, como el desarrollo económico, un cambio en la política de seguridad, incluyendo las drogas, y la integración comercial.  **—El papa Francisco, un latino, se prepara para visitar Latinoamérica. ¿Qué tanta influencia cree pueda tener ahora el Vaticano como mediador en países de la región como Venezuela (tanto en sus problemas internos como externos), más allá del conocido caso Cuba?** —Sin duda, Francisco es un Papa muy involucrado en la realidad latinoamericana, que ha tenido un rol muy importante en el diálogo entre Washington y La Habana, pero no se puede esperar que el Vaticano resuelva todos los conflictos de la región porque esa no es su función, aunque el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolín, tiene vínculos con Caracas, es probable que mantenga el bajo perfil y llame al diálogo. Es la propia región, en conjunto, por supuesto, con los venezolanos, quienes deben asumir la responsabilidad de contribuir para resolver la crisis del país.   **—El diálogo en Venezuela, en medio de una creciente crisis económica y política, es materia para muchos impostergable, pero hasta ahora pendiente, ¿qué tan importante es el diálogo como mecanismo para que los venezolanos encuentren la salida a la crisis?** —Más allá de las diferencias ideológicas, la situación económica y social en Venezuela es crítica. La falta de productos básicos aumenta, la inflación sigue siendo muy alta, y la baja del petróleo llevó a una profunda crisis fiscal. El Gobierno de Maduro ha sido totalmente incapaz de ofrecer soluciones reales, y sigue intentando ocultar la realidad con una retórica antiimperialista que es cada vez más anacrónica y menos efectiva, con poco eco. En ese contexto, es difícil que prospere un diálogo entre el Gobierno y la oposición, pero es la única alternativa para evitar escenarios violentos.  **—La oposición venezolana no muestra un proyecto alternativo sólido, parece concentrada solo en oponerse a todo, ¿cuál es su análisis?** —No sorprende que la presión del Gobierno de Maduro contra la oposición haya fortalecido a los dirigentes más duros. Sin embargo, puede que estos liderazgos sean más efectivos en resistir al Gobierno que en plantear una alternativa. Es importante recordar que Henrique Capriles casi derrota a Maduro con un discurso moderado, aclarando que no desmantelaría las políticas sociales del chavismo. Para plantear una alternativa real al Gobierno de Maduro, la oposición deberá demostrar que puede combinar la defensa de las instituciones republicanas con un discurso social que atraiga a las clases sociales más bajas.  **—Usted ha dicho que el acercamiento entre EE UU y Cuba pone contra la pared a Venezuela, ¿pero cómo cree usted que Caracas y La Habana, duros aliados,  han decidido desde entonces manejar sus relaciones?** —Por supuesto que Raúl Castro sigue declarando su apoyo a Maduro, eso no es sorprendente, pero es importante leer entre líneas. En la Cumbre de Panamá, por ejemplo, Castro dio un discurso conciliador hacia el presidente Obama.  Caracas y La Habana seguirán siendo aliados, pero es esperable que Cuba se vuelva cada vez más pragmática en sus relaciones exteriores mientras que Venezuela seguirá anclada a un modelo confrontativo. La prioridad del Gobierno cubano es mejorar su modelo económico, y eso requiere actuar de forma moderada y realista, que es algo que Maduro no parece estar dispuesto a hacer.  Raúl Castro, que dice que deja el poder en tres años, está buscando un “soft landing (aterrizaje suave)” para Cuba.   **—En la pasada Cumbre de Las Américas, tanto Obama como Maduro,  mostraron intenciones de mejorar las relaciones, ¿hacia dónde cree usted se encaminen las relaciones entre EE UU-Venezuela y por qué?** —Dada la situación económica y sobre todo política en Venezuela, las relaciones con EE UU no van a mejorar en el corto plazo. Washington usó una retórica demasiado dura cuando anunció las sanciones a algunos funcionarios venezolanos, pero debió cambiar de discurso tras las críticas que recibió desde América Latina. Tras ese cambio, creo que Estados Unidos continuará criticando la situación en Venezuela, pero de forma más mesurada. Maduro seguirá intentando presentar a los Estados Unidos como una amenaza externa, pero si Washington actúa adecuadamente esto será cada vez más difícil. **—Brasil pasa por dificultades económicas y escándalos de corrupción, mientras su Presidenta enfrenta baja popularidad, ¿cómo afecta a la región que su líder regional se concentre más en sus asuntos internos?** —Dilma Rousseff nunca tuvo el interés en política exterior de sus antecesores Lula y Cardoso. En ese sentido, la crisis política en Brasil tiene un impacto limitado en la región, porque hace años que Brasil no intenta ejercer un rol de liderazgo, y hay países como México, Colombia y Chile que siempre han actuado de forma autónoma. Lo que más afecta a la región es la crisis económica brasileña, porque Brasil es un mercado muy importante. Toda América Latina, pero particularmente los miembros del Mercosur (Argentina, Uruguay, Paraguay y, en menor medida, Venezuela) sufrirán por la caída de sus exportaciones hacia Brasil.  **—El Gobierno colombiano y las Farc discuten ahora uno de los puntos más álgidos o delicados, ¿habrá acuerdo sobre la impunidad o no de los guerrilleros?** —Siempre se supo que el tema de la justicia iba a ser el más difícil de las negociaciones de paz. Es, además, el tema que mayor debate interno genera en Colombia. No puedo asegurar cuál será el resultado de las negociaciones en La Habana, pero seguramente ambas partes están intentando llegar a una fórmula que permita algún grado de castigo y reparación a las víctimas por los crímenes cometidos por la guerrilla, pero manteniendo cierto límite que permita terminar el conflicto y reintegrar a los guerrilleros a la sociedad colombiana. Ese es el gran desafío que Colombia tiene por delante para alcanzar la paz. --- **Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/michael-shifter-el-vaticano-puede-llamar-al-dialogo-en-venezuela-20150512-0015.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.