# “La oposición tiene fuerza para ir a una negociación”: Luis Vicente León

> En la mirada de Luis Vicente León, presidente de Datanálisis y economista, Venezuela avanza en una crisis histórica con una hiperinflación que no se detiene. Describe, como muchos sienten, un país “deprimido y desinvertido”. Tras el apagón eléctrico nacional, calcula pérdidas financieras cerca de los mil millones de dólares y una población marcada por la

Por Thiany Rodríguez · 17 de marzo de 2019 · Política y Economía

![“La oposición tiene fuerza para ir a una negociación”: Luis Vicente León](https://panorama.onl/app/uploads/473d750c184d18d8.jpg)

En la mirada de Luis Vicente León, presidente de Datanálisis y economista, Venezuela avanza en una crisis histórica con una hiperinflación que no se detiene. Describe, como muchos sienten, un país “deprimido y desinvertido”. Tras el apagón eléctrico nacional, calcula pérdidas financieras cerca de los mil millones de dólares y una población marcada por la “angustia y el miedo” que buscará protegerse, en el caso “de los edificios o casas, a la reinversión en plantas eléctricas y pozos de agua”.

León dice que una negociación política para superar la tensión en Venezuela no pasa solo por Maduro-Guaidó, “son de muchas partes, internacionales, es de Estados Unidos y China, Rusia, Cuba y el gobierno venezolano, entre la oposición y los militares, Estados Unidos y los militares (…) porque para plantear  una apertura a la situación van a tener que garantizar la protección de muchos actores que se pueden sentir amenazados (…) empezando por ese sector militar que no estaría, en mi opinión, dispuesto a entregar a Maduro sin estar seguro que estará protegido en el futuro”.

Sostiene que “es injusto tratar de comparar  las negociaciones que hubo en el pasado con las que puede haber en el futuro y que tienen que haber”.  Explica León, también analista político, que Hoy hay un elemento importante y es que la oposición tiene un apoyo internacional que no tenía antes (…) estamos hablando de una oposición más fuerte que se sentaría con una fuerza superior, tan superior y ese el problema (…) que cree que no necesita negociar para ganar”.

“Cree que puede pulverizar a Maduro, plantear un conflicto existencial y sacarlo del  juego sin necesidad de sentarse, y eso es un error, y lo digo porque si bien es cierto que  esa oposición es más fuerte, si es verdad que tiene gran capacidad de negociación frente al gobierno, es falso plantear la idea, en mi opinión, peregrina de que no va a tener que negociar y ganar”.

Por ahora, León dice que el Gobierno que en este momento debería estar buscando  un mecanismo de negociación política “para reducir lo que está causando que es un impacto terrible sobre su país” no lo hará.

“Ahora nada de eso va a ocurrir, ni el gobierno va a buscar un proceso de cambio ni va a permitir un proceso abierto de negociación (…)

Primero va a intentar sostener la unidad militar (…) y también hará esfuerzos para parapetar la infraestructura, va a presentarse como un héroe después que levantó la luz y el agua después de un saboteo (…) pero no se ha dado cuenta, creo yo, que el tiempo también juega en su contra.

¿Cuánta pérdida deja el apagón eléctrico a Venezuela?

El primero que es la pérdida económica va a sumar cerca de mil millones de dólares entre las pérdidas privadas y la necesidad de reestructuración y reparación más lo que se perdió en material, equipos, saqueos, y lo que va a requerir o se ha  requerido para rescatar los temas de infraestructura (…) en particular se ha afectado la vida económica de muchas empresas medianas y pequeñas (…) y vamos a tener a empresarios que no se recuperan de los saqueos, de las pérdidas, o que ya no tienen capacidad para sostenerse en las próximas dos o tres semanas sin flujo de caja en una hiperinflación que no para.

Luego tenemos las pérdidas vinculadas al tema social, la gente queda marcada por la angustia, eso te obliga a cuidarte, en el caso de los edificios o casas, a la reinversión en plantas eléctricas, pozos de agua, que te hacen ver un país primitivo que requiere autoprotección (…).

¿Y el impacto político?

El gobierno sale mal parado de estas cosas, no hay forma de que la gente no vincule al gobierno con el problema (…) No creo que haya forma de que salgan ilesos (…) pero a la vez esto deteriora  la vida de la población y a corto plazo, probablemente no lo veamos, porque estamos en medio de una luna de miel entre la población y Guaidó, la población y la oposición, y el tiempo tampoco es beneficioso, pero si tú sigues en un proceso de deterioro como el que tenemos y ese no viene acompañado por un cambio político, entonces se puede empezar a generar frustraciones relevantes en la masa que empieza a sentir que está sacrificando sin resultados relevantes y que al final puede empezar a reducir los niveles de conexión, ese es el riesgo para la oposición(…).

Y el gobierno  juega con el tiempo a su favor porque ve que el tiempo es el riesgo de conexión opositora, pero él  (Gobierno) no se da cuenta, creo yo, que el tiempo también juega en su contra porque al final él puede rescatar la electricidad y el agua, pero no resuelve la situación del país y luego irá aún proceso indispensable de racionamiento eléctrico (…) eso está cantado porque ese sistema estaba enfermo y el racionamiento ya existía solo que los caraqueños no lo habíamos padecido(…).

¿El racionamiento de luz llegará  a Caracas?

Probablemente lo intentarán  evitar o retrasar porque Caracas está muy sensible, pero yo creo que no tienen la forma de evitarlo (…) creo que iremos hacia allá y es racional que lo hagan, claro  luego de que no invertiste o de que se hayan robado los reales, pero ya una vez que estás en esta situación es racional que busques ahorro energético y pidas concientización en el uso de la electricidad, es normal, pero desde luego el tiempo juega en contra de Maduro, ese racionamiento no va a resolver el aislamiento,  su incapacidad para poder pagar, comprar repuesto en el mundo cómodamente, eso complica el panorama (…).

¿Esta situación a qué obliga al Gobierno?

Aquí hay que separarlo, en lo teórico y empírico.  Un gobierno racional estaría en este momento buscando  un mecanismo de negociación política para reducir lo que está causando que es un impacto terrible sobre su país (…) Ahora nada de eso va a ocurrir, ni el gobierno va a buscar un proceso de cambio ni va a permitir un proceso abierto de negociación (…) Primero va a intentar sostener la unidad militar (…)y también hará esfuerzos para parapetar la infraestructura, va a presentarse como un héroe después que levantó la luz y el agua después de un saboteo.

¿La crisis venezolana está entrando en qué etapa?

Tenemos un país deprimido y desinvertido (…) entramos en una segunda dimensión, la crisis de hoy es culpa estricta del modelo y del gobierno (…) estamos en una etapa diferente de la crisis, el enfermo que estaba muy enfermo le acaban de quitar una bomba de oxígeno,  lo sacaron de la terapia intensiva y lo dejaron en la calle tirado, y eso amplifica sus riesgos y  lo pone en una situación muy precaria. (…) Se incorpora en la ecuación el tema del aislamiento y de las sanciones, el embargo de facto de la actividad petrolera venezolana utilizada por la comunidad internacional, más por Estados Unidos (…) esas sanciones aplicadas tienen un impacto severo en el desenvolvimiento del país, las sanciones amplifican la crisis, generan complicación en el flujo de caja, en enfrentar los temas de infraestructura, el aplicante de las sanciones diría que es una responsabilidad del gobierno y el gobierno responsabilizará  a las sanciones.

La pregunta no es si estas sanciones en esta nueva dimensión te va a llevar al colapso, no, ya sabemos que los próximos meses serán peor (…) la gran duda es si eso produce el cambio de gobierno o si por el contrario en Venezuela  puede ocurrir lo que pasó en Cuba, Siria,

Corea del Norte, donde en realidad el tema empeoró sin resolver el problema político y sin sacar al gobierno (…). Rusos, chinos, ecuatorianos han orientado al Gobierno en materia económica. ¿Pero ni a ellos les toman en cuenta?

Más allá de Ecuador que es otra historia, Turquía y los demás (Rusia y China) forman parte de los aliados de Maduro, son países que han dicho que prácticamente lo que se está haciendo es una guerra en contra ellos, son los aliados que además han sido sometidos en el pasado a sanciones por Estados Unidos,  son los enemigos comerciales de Estados Unidos, ellos están ayudando, no serán países que estén dispuestos a defender a Maduro en una guerra, pero sí están dispuestos a oxigenarlo para  que no lo saquen  del poder, porque ellos rechazan las estrategias de sanciones (…).

El Grupo de Contacto de la UE ha dado hasta mayo para una negociación…

Es injusto tratar de comparar  las negociaciones que hubo en el pasado con las que puede haber en el futuro y que tienen que haber.

Hoy hay un elemento importante y es que la oposición tiene un apoyo internacional que no tenía antes (…) estamos hablando de una oposición más fuerte que se sentaría con una fuerza superior, tan superior y ese el problema, porque la oposición tiene tanto incremento en su poder de negociación que cree que no necesita negociar para ganar, cree que puede pulverizar a Maduro, plantear un conflicto existencial y sacarlo del  juego sin necesidad de sentarse, y eso es un error, y lo digo porque si bien es cierto que  esa oposición es más fuerte, si es verdad que tiene gran capacidad de negociación frente al gobierno, es falso plantear la idea, en mi opinión, peregrina de que no va a tener que negociar y ganar.

Resulta que para el gobierno en realidad estuviera en aprietos y estuviera fuera de juego, sin hablar de intervenciones militares extranjeras, debe romperse la unidad y el soporte militar, entonces ocurre en ese proceso  que para tú puedas lograr en verdad una ruptura militar tú tendrías que negociar  con el sector militar, si la gente piensa que  negociación  es solamente entre Maduro-Guaidó, no, son de muchas partes, internacionales, es de Estados Unidos y China, Rusia,

Cuba y el gobierno venezolano, entre la oposición y los militares, Estados Unidos y los militares (…) porque para plantear  una apertura a la situación van a tener que garantizar la protección de muchos actores  que se pueden sentir amenazados (…) empezando por ese sector militar que no estaría en mi opinión dispuesto a entregar a Maduro sin estar seguro que estará protegido en el futuro.

¿Tiene margen de maniobra Maduro en esta crisis país?

El margen de Maduro es limitado pero no es cero. Una buena parte, importante, de la comunidad internacional reconoce a Juan Guaidó, a la oposición, y está dispuesta a ayudar en la presión al gobierno y en una convocatoria a elecciones,  pero hay actores aliados a Maduro que si bien no pueden sustituir lo que se pierde con Estados Unidos  por las exportaciones petroleras, lo que es verdad es que son actores importantes, grandes y relevantes que le pueden dar bombonas de oxígeno al gobierno, estoy hablando de Turquía, India, China, Rusia, Irán, y México que siendo neutral de alguna manera indirecta ayuda (…).

¿Quién va ganando la pelea, Maduro o Guaidó? ¿Hay escenario para una intervención?

(…) El tiempo es peligroso para las partes. Maduro en el pasado siempre ha jugado a comprar tiempo porque ve que eso debilita a la oposición, la confianza de la población en sus líderes, y ese fenómeno que hoy vemos en Guaidó que se convierte en un líder querido, que renueva las esperanzas, que hace que la población esté dispuesta a la lucha  atacando abiertamente a Maduro, si eso pasa en el tiempo y la oferta inmediata no se ve, entonces no es que van a querer a Maduro, pero puede pasar que tampoco querrán a la oposición y eso aumenta la crisis, empeora la vida de la población y pudiera reducir el respaldo internacional a Guaidó  y la oposición institucional.

Para Maduro tampoco el tiempo, a diferencia del pasado juega a su favor (…) Trump ha colocado su reputación en Venezuela (…) y entonces podrán acercarse dos riesgos significativos para el gobierno, uno es un golpe de Estado militar, es el sector militar contra Maduro pero no necesariamente con Guaidó, o también el segundo que es la posibilidad de que Estados Unidos resuelva por la fuerza la situación y ocurra una elevación real de los riesgos de invasión o intervención, y Maduro sin duda estaría fuera del poder porque la fuerza militar de Estados

Unidos es mayor que la de Venezuela, la duda es que pasará después, cómo se garantizan los equilibrios del país sin haber negociado (…).

¿Y la economía apuntando a la dolarización total, luego del apagón hasta el comercio informal cobraba en dólares?

Eso va directo allá, a la dolarización de la economía, si tú tienes una hiperinflación brutal que ya se consumió el valor de la moneda, ya en este mes vamos a estar igual de lo que estábamos en términos de valor del momento en el que se hizo la reconversión monetaria, entonces eso significa que falta el efectivo, que no tienes que comprar, que no tienes efectivo para pagar, y además la gente quiere dólares para protegerse porque en Venezuela ya no se produce prácticamente nada y las personas tiene que traerse muchas cosas de afuera, y el gobierno no va a poder evitarlo porque de lo contrario la gente no va a ofrecer servicio, es una dolarización de precios y no de salarios que es el peor escenario.

---

**Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/la-oposicion-tiene-fuerza-para-ir-a-una-negociacion-luis-vicente-leon-20190317-0900.html
Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.
