# Juan Pablo Guanipa a PANORAMA: “Si el árbitro cambia, la gente vuelve a confiar” > El dirigente Juan Pablo Guanipa, coordinador regional de Primero Justicia, no se arrepiente de no haberse juramentado como gobernador y sigue pregonando que “cada vez me convenzo más de que fue lo correcto, lo que está en peligro es Venezuela. “Cuando un país entero está en peligro, en manos de una dictadura, reconocida como tal Por Yesibeth Rincón · 6 de agosto de 2018 · Política y Economía El dirigente Juan Pablo Guanipa, coordinador regional de Primero Justicia, no se arrepiente de no haberse juramentado como gobernador y sigue pregonando que “cada vez me convenzo más de que fue lo correcto, lo que está en peligro es Venezuela. “Cuando un país entero está en peligro, en manos de una dictadura, reconocida como tal por muchos países del mundo, la actitud de los políticos debe ser contundente (…). Venezuela está perdiendo la democracia”, sentenció en visita a PANORAMA. **—¿Después del 20-M qué viene?**—Presión nacional, presión internacional y presión militar. La presión nacional se está dando con las protestas que espontáneamente está haciendo por los problemas sociales, que son graves, el tema del transporte público es una calamidad (…). **—¿Qué propuesta tiene la oposición ante los problemas del país?, porque pareciera que no hubiera conducción, la gente está como huérfana…**—La solución para la crisis es la presión y por eso hablo de la presión nacional, a través de la protesta popular, de la organización de la gente, de la unidad, que realmente estemos unidos pueda crear una presión nacional. La creación del Frente Amplio Venezuela Libre con todas las críticas que pueda tener, que es una institución con tres meses de existencia, es positiva porque allí no solo están los partidos de la MUD sino otros distintos a la MUD como Nuvipa, Bandera Roja, hay partidos disidentes del chavismo, pero también allí se sienta la Iglesia Católica, la Iglesia Evangélica, Fedecámaras y todos los gremios empresariales, los gremios sindicales, los estudiantes, el chavismo crítico, es una buena plataforma, pero tenemos que lograr los mecanismos de presión, y también la presión internacional, lo que pasó en la OEA quiere decir que hay una comunidad internacional clara de lo que está pasando en Venezuela; y yo creo que también hay presión en la Fuerza Armada, lo que hemos visto es que ya se cuentan por centenares los militares detenidos y son militares que están dentro de la Fanb diciendo que deben retomar el camino institucional. Los están deteniendo porque están prendiendo las alarmas sobre la pérdida de la democracia. **—¿Qué ha pasado con la denuncia en su contra ante el Ministerio Público?**—Tengo dos acusaciones en el Ministerio Público, una denunciada por Tarek William Saab, con el contenido de supuestamente ser yo el promotor de la violencia en el Zulia, y otra anunciada por el usurpador del Zulia, Omar Prieto, de que yo soy el culpable, con supuestas pruebas, de la crisis eléctrica en el Zulia, creo que las dos le dan risa a la gente. Yo sí convoqué a protestas y creo que no solo es un derecho, sino una obligación si uno siente que estamos perdiendo la democracia salir a protestar, yo asumo la responsabilidad de la convocatoria a protestas pacíficas, pero nunca puedo asumir la responsabilidad de ningún hecho violento porque ni lo produje, ni lo motivé  directa ni indirectamente. En el caso del servicio eléctrico, creo que es una acusación tan sin sentido que en el Ministerio Público ni siquiera la han distribuido, quizás ellos pensaron que con cualquier pellizco que me dieran yo iba a huir del país y mucha gente me recomendó que me fuera, pero yo creo que uno tiene que dar la pelea hasta donde sea posible en su país.  No hay ningún sustento a ninguna acusación en mi contra. Yo fui al Ministerio Público y pedí que me enseñaran el expediente y me dijeron que no hay expediente (…). **—¿Han buscado acercamientos con el grupo de Henri Falcón?, ¿se van a unificar o no?**—La MUD se reorganizó, ya no existe G-4, sino que está integrada por varios partidos políticos de los cuales seis tienen voz y voto, y el resto se agrupan en un voto, son siete votos que tiene la MUD, seis que serían AD, PJ, VP, UNT, La Causa R, MPV; pero además están otros partidos que forman un voto. En el caso de Henri Falcón sí ha habido acercamientos, sin embargo, pareciera que él tiene la intención de armar una oposición con Copei, Movimiento al Socialismo y AP; por otro lado está María Corina Machado con su movimiento Soy Venezuela junto a Antonio Ledezma(…). **—¿No cree que la desmovilización del voto termine pasándole factura al país?**—No es solo el liderazgo opositor el que hace que la gente tome la decisión de no votar. El venezolano es votante por naturaleza, el problema es que tiene un árbitro en el que nadie confía, ¿quién confía en Tibisay Lucena?, la gran mayoría no confía. La gente perdió la confianza en el árbitro y en las condiciones, estoy seguro que si esas condiciones cambian, si el árbitro es otro, que reúna confianza y credibilidad, la gente confía y va a salir a votar. (…) ¿Quién debería nombrar al CNE?, la Asamblea Nacional, es más, la Asamblea en dejación de sus atribuciones le dijo al Gobierno: ‘Vamos a nombrarlos en conjunto, y ustedes ponen dos  y nosotros dos, y un quinto lo ponemos entre los dos’, hasta eso propusimos, pero ellos no quisieron. Inmediatamente en que tengamos un CNE distinto, con otras caras, la gente va a volver a las urnas electorales. **—¿Por qué primó más el forcejeo político que el deseo de cambio de los venezolanos?** —El deseo de cambio está allí pero si  no tienes la forma de materializarlo no se materializa. ¿Por qué el CNE impidió que casi dos millones de venezolanos nuevos electores no pudieran inscribirse?, ¿por qué impidió que casi tres millones que se han ido del país no pudieran hacer su cambio de residencia?, ¿por qué el CNE inhabilitó a los partidos políticos, inhabilitó a los candidatos presidenciales naturales?, el CNE eliminó la tinta indeleble que le da a la gente la confianza de que no vas a votar dos veces o a usurpar identidades para votar (…). Este gobierno desde que nosotros ganamos la AN en 2015 dijo: ‘No vamos más a elecciones hasta que las podamos controlar totalmente’, y eso es lo que han hecho.  (…) Estamos ejerciendo mecanismos de presión para que pueda haber una elección este mismo año, si hay una elección con un CNE distinto, con condiciones, cumpliendo los lapsos de la ley, la gente va a votar. **—Si hay elecciones, ¿cree que para  entonces la MUD se haya puesto de acuerdo en el candidato?**—Si hay elecciones cumpliendo los plazos, deberían convocarse con al menos seis meses de anticipación, si ese proceso se convoca debería haber primarias. --- **Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/Juan-Pablo-Guanipa-a-PANORAMA-Si-el-arbitro-cambia-la-gente-vuelve-a-confiar-20180608-0041.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.