# Jesús Silva sobre la sentencia del TSJ: “Dice la verdad” > La mañana de este jueves 1 de junio, el abogado Constitucionalista, Jesús Silva indicó estar de acuerdo con la decisión de la Sala Constitucional a propósito de la reciente  . La sentencia del Poder Judicial que afirma que no es necesario, ni constitucionalmente obligante, un referéndum consultivo previo para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, es juicio Por Jean Lucas Bello (Pasante) · 6 de enero de 2017 · Política y Economía ![Jesús Silva sobre la sentencia del TSJ: “Dice la verdad”](https://panorama.onl/app/uploads/416b17fc3abf00a8.jpg) La mañana de este jueves 1 de junio, el abogado Constitucionalista, Jesús Silva indicó estar de acuerdo con la decisión de la Sala Constitucional a propósito de la reciente  . La sentencia del Poder Judicial que afirma que no es necesario, ni constitucionalmente obligante, un referéndum consultivo previo para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, es juicio de Silva una “verdad y dice lo que está plasmado en la constitución de 1999”. “Recordemos que la soberanía reside en el pueblo, (…) La Constitución de 1999 permite a través del artículo 348 que el presidente de la República convoque a Asamblea Nacional Constituyente, cuando dice la iniciativa de la convocatoria, no dice la iniciativa de la propuesta, **dice la iniciativa de la convocatoria**”, precisó Silva en el programa Primera Página transmitido en Globovisión. Silva explicó el significado de la palabra **iniciativa**: “Según la Real Academia Española, la palabra iniciativa significa adelantarse para ejecutar un acto, ¿cuál es ese acto?, es llamar a Constituyente y eso es lo que se ha hecho. No hay ningún punto de comparación entre esta Constituyente de 2017  y aquella de Hugo Chávez donde hubo referendo consultivo, porque las normas de 1961 no tenia las bases para una Asamblea Nacional Constituyente, esta si las tiene”. Para Silva, la facultad que tiene el presidente fue aprobado por los habitantes que votaron por la Constitución de 1999, de manera que no existe ningún tipo de violación a la norma la convocatoria realizada por el primer mandatario Nicolás Maduro, “Por eso esto es un acto profundamente democrático, profundamente popular y en definitiva será el pueblo de Venezuela será quien decidirá qué persona van a integrar esta Asamblea Nacional Constituyente”. No hay punto de comparación entre unas elecciones de ANC y unas elecciones de gobernadores, para Silva todavía es necesario que se cumpla el proceso de validación de los partidos políticos, sin embargo “afortunadamente ya tiene fecha, ya tiene cronograma electoral y se van a cumplir todos los comicios”. Según Jesús Silva, aquellas personas que ocasionen muerte, heridos y destrozos como método para ejercer presión sobre instituciones del Estado, no deberían poder aspirar a ejercer cargos de elección popular debido a que tienen que ser enjuiciado por terrorismo. La actuación del Ministerio Público ha sido ineficiente para Silva quien además anunció que un grupo de abogados esta desarrollando un proyecto para formular acusación privada en representación de la víctimas de los hechos violentos durante las protestas, “Luisa Ortega Díaz ha abandonado el articulo el 285 de la Constitución que la obliga a ejercer la acusación penal en caso de crímenes”. Sobre las declaraciones de la exdefensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, Silva expresó “Esta ex funcionaria defendió la tortura (…) creo que su desconocimiento del derecho es crónico y sus opiniones sobre la Constituyente obedece más al hecho de no ocupar ningún cargo público en la actualidad que a un riguroso análisis de la Carta Magna.- --- **Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/Jesus-Silva-sobre-la-sentencia-del-TSJ-Dice-la-verdad-20170601-0007.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.