# El largo camino al revocatorio: los ojos del país sobre el 1% de las firmas > Largo se vislumbra el camino hacia el referendo revocatorio presidencial, pero por lo lento que se observa la fase de aprobación de la recolección de las firmas, proceso que desde ya se detuvo en la constatación del 1% que exige la normativa como primer paso para la solicitud. Hasta ahora el Consejo Nacional Electoral inició Por Yesibeth Rincón · 22 de mayo de 2016 · Política y Economía ![El largo camino al revocatorio: los ojos del país sobre el 1% de las firmas](https://panorama.onl/app/uploads/d02f9805530bab82.jpg) Largo se vislumbra el camino hacia el referendo revocatorio presidencial, pero por lo lento que se observa la fase de aprobación de la recolección de las firmas, proceso que desde ya se detuvo en la constatación del 1% que exige la normativa como primer paso para la solicitud. Hasta ahora el Consejo Nacional Electoral inició hace una semana la etapa de digitalización y digitación de planillas y advirtió, en nota de prensa, que algunas “contienen renglones completamente vacíos, tachados o con el campo de cédula vacío”. A eso se le añade la posición del Gobierno, que asegura que “en las firmas hay un desastre” y que no habrá revocatorio este año. Precisamente, los tiempos corren en contra de la propuesta opositora. Un año y medio tardó el proceso de consulta del 15 de agosto de 2004, pasando por las  firmas planas, luego el proceso avalado por el CNE, hasta concretarse la votación, sin embargo, voceros dicen que aún hay posibilidad de votar en 2016. Sobella Mejías, rectora jubilada del CNE, quien estuvo en el ente electoral en ese momento, contó a este diario que en 2004 el cronograma que preparó el organismo en septiembre de 2003 era para realizar la elección en febrero del siguiente año, “pero se fueron agregando normas sobrevenidas y criterios nuevos que se presentaron. Hubo las planas, se fueron a firmas nuevamente, luego a reparación, y aún así no las querían reconocer. Fue cuando yo salí a decirle al país que las firmas estaban”. Agregó Mejías que para 2004 el CNE elaboró una normativa por la cual regirse, sin embargo, no es sino hasta 2007 cuando se publica una resolución para normar los revocatorios y es por la que ahora se guía el órgano electoral para la petición de referendo que está haciendo la oposición. Mínimo 3,9 millones de firmas, correspondientes al 20% del RE, se deben recolectar —1 millón 500 mil más que hace 12 años— cuando el procedimiento fue más corto porque no existía la regla del 1%. Desde la oposición, Jesús Gutiérrez, exfuncionario del CNE y secretario del partido Unidos para Venezuela, señaló que las trabas actuales se deben a que “quieren aplicar otra vez las planas y en la norma no está eso, porque ahora están las captahuellas. Yo sugerí a los técnicos de la MUD que por qué no se solicitaba la validación de una vez, sin tener que pasar por las planillas, se colocaban centros múltiples de verificación de huellas, allí no había excusas de que una persona firmó por otra. La planilla era un esfuerzo innecesario”. “Con el sistema biométrico se cumplen los requisitos en 45 días. Fácilmente se puede hacer en agosto. Pero ellos van a poner todas las trabas posibles. En el referendo de 2004 lo que quiso Chávez lo logró, que era ganar tiempo”, añadió Gutiérrez. Y más que objeciones a las firmas, el equipo del Psuv ha cuestionado las planillas presentadas al CNE. Su vocero oficial, el alcalde de Libertador  Jorge Rodríguez, denunció que el 11% de los sobres tenía hasta 100 formatos con una sola firma, así como “hay planillas con la huella de un ciudadano repetida 10 veces. ¿Por qué dejaron una planilla con cédulas de ciudadanos fallecidos? Hay hojas con huellas defectuosas o gente que no corresponde a la entidad”. El CNE inició la verificación de firmas el pasado 4 de mayo y aún no se fija el lapso de 5 días hábiles para la validación. La ONG Súmate dijo que se busca “impedir que el revocatorio ocurra en 2016”, y que se han violentado cinco normas al reglamento que han causado ya un retraso de 45 días. A todos estos señalamientos el Gobierno ha respondido que no permitirá que se cometa fraude. En opinión de Humberto Castillo, exrector suplente del CNE, la MUD  inició el proceso “tardíamente”, tres meses después de cumplida la mitad del período, en enero. “Apenas se está en la etapa de promoción del referendo. Se tuvo que ir al 1% de las firmas de los ciudadanos porque las organizaciones políticas no están legitimadas. En el mejor de los casos, si la oposición cumple con todos los requisitos en septiembre estarían completos todos los lapsos para la convocatoria. De allí el CNE tiene un lapso de hasta tres meses para la fecha y seguro se lo tomará por la complejidad de la elección. No habría chance, en mi opinión de hacer esa elección este año sino en enero de 2017”, argumentó Castillo. Pero la posición de Mejías es   opuesta  a la de Castillo y asevera que  el problema del referendo es de voluntad política, porque ella misma hizo un cronograma y “en condiciones normales se puede hacer el 11 de diciembre, porque después que se activa el 20% los días son continuos, no hábiles, y el CNE ha realizado referendos en dos meses”. Sobre los lapsos, Castillo agregó que “los factores del Gobierno van a ser muy celosos de que los requisitos se cumplan como debe ser y no como sucedió en 2004. Eso implica que no será un proceso fácil y pueden venir impugnaciones, puede venir la intervención de la Sala Electoral del TSJ a solicitud de los factores en pugna”, lo que volvería más intrincado el camino.  De concretarse la consulta, la norma establece que para que sea válida debe acudir a las urnas el 25% del padrón electoral (4.949.441 electores como mínimo), y la oposición debe obtener más de 7.587.579 votos, que fue la votación que obtuvo Maduro en abril de 2013. --- **Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/El-largo-camino-al-revocatorio-los-ojos-del-pais-sobre-el-1-de-las-firmas-20160521-0047.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.