# Diputado Luis Florido: “El Gobierno le tiene miedo a la activación de la Carta Democrática”

> Luis Florido, presidente de la comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, se encuentra en la mira del ámbito político nacional e internacional tras tomar la batuta con seis diputados más de pedir a la OEA, luego de un periplo diplomático por toda la América, la activación de la Carta Democrática. El diputado larense

Por Priselen Martínez Haullier · 6 de mayo de 2016 · Política y Economía

![Diputado Luis Florido: “El Gobierno le tiene miedo a la activación de la Carta Democrática”](https://panorama.onl/app/uploads/6c41f063d8a1328a.jpg)

Luis Florido, presidente de la comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, se encuentra en la mira del ámbito político nacional e internacional tras tomar la batuta con seis diputados más de pedir a la OEA, luego de un periplo diplomático por toda la América, la activación de la Carta Democrática.

El diputado larense y segundo vocero de peso del partido Voluntad Popular, defendió, en la entrevista que concedió a PANORAMA, el resultado que arrojó la “diplomacia parlamentaria” a la vez que criticó la posición de Argentina, cuya resolución, a su juicio, “es un huevo sin sal, no tiene sabor”.

**—¿Cómo quedó el hacha de la Carta Democrática  después de la votación del miércoles, donde el acuerdo al que se llegó no habla del referéndum?** —Si se habla, pero en términos diplomáticos (…) no solo hablan de diálogo, sino que adjetivan palabra y le colocan ‘diálogo efectivo’, ese decir, con soluciones. Es una muy buena resolución  como primera etapa de un proceso que nos ha llevado hasta la invocación de la Carta Democrática. Nosotros comenzamos desde febrero con un periplo que nos llevó por América del Sur, Centroamérica, el Caribe y América del Norte todavía no hemos terminado con el trabajo. Cuando comenzamos, ni siquiera aspirábamos a una resolución, después en el camino nos dimos cuenta  que era posible sacar una resolución de diálogo como la que hizo Argentina, después más adelante pensamos en  una resolución de diálogo y reconocimiento de la crisis, y con el tiempo, nos dimos cuenta que podíamos ir más allá. Evidemente,  que los hechos en Venezuela han venido precipitando todo, el desconocimiento a la Asamblea Nacional, 17 sentencias en contra de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo  que, a todas luces del mundo, parece una afrenta contra la democracia (…).  Si  toca el tema del referéndum  porque el debate que se  fue  dando migró desde una resolución muy grande como la de Argentina, a la resolución que pedía Bernardo Álvarez  en defensa del Gobierno de Nicolás Maduro y de la democracia, pero eso fue desechado por todos los países por lo que fue derrotado totalmente en ese aspecto Nicolás Maduro,  y tuvieron a la final que plegarse a la resolución de México con unos agregados  y se sacó a la final una resolución aprobada por unanimidad.  Además la de Venezuela es un contrasentido, porque un Gobierno que dijo que la OEA es un instrumento del imperio tiene otra lectura, ya con eso validan el mecanismo subregional y a la OEA con el solo hecho de haber votado por unanimidad. A eso se le suma  que semanas antes,  Delcy Rodríguez había convocado al Consejo Permanente, es decir, para el Gobierno, la OEA si es importante, y tan importante es  y tanto miedo le tienen a la activación de la Carta Democrática que hicieron todo lo posible para que saliera una resolución muy simple.  En este momento,  estamos entre el nivel intermedio de una resolución como la que pedía Venezuela y la activación de la Carta Democrática, es decir, estamos a un paso previo y tiene que ver con que el mundo y los estados americanos reconozcan que en Venezuela hay una profunda crisis, que se muere gente por falta de medicamentos, que la gente se está alimentando mal, que el salario no alcanza, que el país tiene derecho a tener un mecanismo constitucional para salir de esto y el respeto a la Asamblea. La resolución que se obtuvo es buena expresada en los términos diplomáticos (…).  

**—¿Cuál es el pedido concreto que hicieron a la OEA?**

— Después de la visita que hicimos un grupo de seis diputados a la OEA, el secretario general (Luis Almagro) nos pidió un informe de la situación y en ese trayecto de tres semanas, mientras preparábamos el informe, se agudizaron los conflictos internos en el país, el presidente Nicolás Maduro empezó a publicar decretos y  evidentemente era un desconomiento aún mayor a la Asamblea Nacional,  la Constitución; por eso, le enviamos al secretario general el informe con la firma de toda la directiva pidiendo la activación de la Carta Democrática que tiene unos artículos  que considero lo más importantes; entre ellos, el artículo 3 y el artículo 20 este último, que habla de la alteración  del orden constitucional en cualquier país, pero  en Venezuela, considero hay una ruptura constitucional, el secretario general o cualquier país miembro puede solicitar la activación y nosotros apelando a ese artículo al 20,  le solicitamos al secretario general que se aplique ese artículo para que active la Carta Democrática. 

**—El Gobierno señala la petición como “traición a la patria” porque se abrogaron una solicitud que es exclusiva de los gobiernos miembros de la organización, ¿qué responde a esto?**

— No es exclusiva,  el secretario general también puede hacerlo. Aquí hay que ver quienes realmente son los traidores de la patria, si los que se robaron el dinero de los teteros de nuestros niños, de las medicinas de nuestros enfermos, de los alimentos de nuestros hogares, del salario de nuestros profesores,  maestros, policías,  o aquellos que estamos defendiendo al país,  y que a partir de esta presión internacional se van  a producir los cambios. Nosotros   somos es  defensores de la patria, los traidores de la patria en este momento están gobernando Venezuela y la saquearon. Pienso que todas las cosas hay que colocarlas  en su contexto; si vamos al punto de vista técnico, la Asamblea Nacional entre otros aspectos, tiene  la tarea de la diplomacia parlamentaria, que la aplican todos los países y parlamentos del mundo (…) y usted ve los mismos miembros de la Asamblea Nacional oficialista como Víctor Clark, Tania Díaz, Yul Jabour,  Saúl Ortega que han estado igual que nosotros visitando países,  visitando senados y se han reunido con cancilleres y hasta presidentes. Te doy un ejemplo. Cuando llegamos a México a la reunión  con  la canciller estaba saliendo Víctor Clark y Tania Díaz con los que ellos llaman Víctimas de las Guarimbas, a nosotros nos parece muy bien que ellos salgan a expresar su punto de vista y nosotros el nuestro, ahora bien, si nos enjuician a nosotros,  también hay que enjuiciarlos a todos ellos, pero también hay que enjuiciar a Diosdado Cabello por haber hablado con Thomas Shannon en el año 2015 con quien nosotros también nos reunimos.  

**—¿En qué forma el viraje de Argentina cambió lo planteado por la oposición ante la OEA?**

— La posición de Argentina ha sido vergonzosa, porque no es lo que  ellos prometieron en la campaña electoral  de invocar la Carta Democrática para atender la crisis venezolana, pero producto de que la canciller argentina, Susana Malcorra,  está aspirando a la secretaría general de la ONU, buscando votos,  a costa de Venezuela, busca sacar una resolución muy laxa.  Argentina estuvo detrás de una jugada para adelantarse al tema de  la Carta Democrática y por eso convoca al Consejo Permanente, que cualquier país miembro puede convocarlo con 48 horas de anticipación, igual el secretario general para presentar una resolución que era como ‘un huevo sin sal’, no tenía sabor,  es una resolución mala, que no habla en profundidad de lo que pasa en nuestro país. Fíjate como sería la reacción de los países que 25, liderados por México,  se unieron  para preparar una nueva resolución con mayor profundidad de los graves problemas que tiene nuestro país. La jugada  a Argentina le salió mal,  lo grave de esto,  es que  intentaron hacer una jugada a costa del pueblo venezolano. 

**—¿Cuál es el futuro del referéndum revocatorio?**

— Creo que se va imponer por una razón: la misma resolución de la OEA hace un reconocimiento a los procedimientos constitucionales y, el referéndum revocatorio es un procedimiento constitucional. El pueblo firmó y quiere seguir firmando y la desesperación  del pueblo es que cada día las protestas se acerquen más a Miraflores (…) en los últimos días se ha agudizado el llamado de la gente común a que marchemos hasta Miraflores para sacar a Maduro, es decir que se comienzan a ver síntomas de desesperación  y nosotros como  conducción política debemos darle orientación,  dirección y protección  a ese pueblo. Nosotros vamos a seguir presionando porque el referéndum revocatorio tiene que producirse, es constitucional  y cualquier intento de que no se produzca va a alterar la paz en Venezuela,  y  no se va a alterar la paz por las acciones que haga la unidad, sino porque el mismo pueblo puede desbocarse, y eso tenemos que evitarlo. Siempre lo digo cuando vamos a un país, Venezuela es una olla de presión sin válvula de escape, el Gobierno tiene la responsabilidad, la válvula de escape a esta expresión popular que se expresa  cada día en una protesta, en un  saqueo,  en la muerte de un paciente por falta de medicamentos,  en un lugar donde no llega la harina maíz (…). 

**— ¿Tiene la oposición poder de convocatoria para hacer un llamado a la calma por los hechos que vivieron el jueves en Caracas?**

— Mientras el Gobierno cierre más las puertas del cambio, más se anarquiza. Es un tema de lógica porque aquí no se trata de partidos politicos, se trata de que cada venezolano está luchando por su supervivencia y su vida (…). Queremos canalizar esto y esperamos seguir teniendo éxito, pero hasta cuándo porque está viviendo una olla de presión y debe tener algun escape. **—¿Cree que habrá referéndum este año?**

— Si va a haber referéndum y se va imponer por la fuerza del pueblo. 

**—¿Usted no considera que la jornada de recolección de firmas  fue muy laxa, sobre todo porque la planilla se podía bajar por la internet sin mayor control?**

—Eso es lo que dice el Gobierno, el psiquiatra (el alcalde Jorge Rodríguez). Usted ve a la canciller que dijo en la OEA que al país llegan toneladas de alimentos para tres países y  trató de desvirtuar que nos reunimos en República Dominicana con los expresidentes;  ellos tratan de desvirtuar lo que vimos,  y fue a millones de personas firmando para activar el referéndum revocatorio (…) Este es un Gobierno que viola sistemáticamente la Constitución. Seguro alguien de ellos habrá puesto el nombre de “El Picure” con la huella de otra persona porque son así, esa gente es tramposa, no es confiable. Te doy un ejemplo, están anulando planillas porque en el encabezado se escribió Presidente con c y no con s, un error ortográfico. Están anulando planillas con personas que firmaron fuera de su circunscripción electoral, si tu votas en Maracaibo, Zulia y firmaste en una parte distinta te anulan la planilla; están aplicando mecanismos sublegales,  procedimentales (…) lo que tiene que entender el Gobierno es que perdió la calle, perdió el pueblo y por eso no les queda más alternativa que utilizar los poderes públicos para tratar de detenerlo, pero al pueblo no se le puede detener (…). ¿Qué es lo que quiere Nicolás Maduro que el pueblo llegue, entre a Miraflores  y lo saque a patadas?, creo que a todas las luces hay que evitarlo, hay que canalizarlo para que pueblo lo saque, pero por un mecanismo constitucional de esa forma permitirá que el propio Psuv, en un futuro, pueda acceder al poder que está a punto de perder (…). 

**— El proceso de verificación de firmas, no fue muy prematuro todo  por la carrera de consignarlas a tiempo al CNE (…)**

— Todos esos son mecanismos sublegales (…), esos procedimientos que aplica el CNE comienzan a ser obstáculos para que no se produzca el referéndum. Nosotros cumplimos con todo, se ordenaron las planillas, se escanearon (…) nosotros sabemos que es lo que hay a nivel de firmas y en el peor de los escenarios, hay seis  veces más firmas  de las que se requieren por cada circunscripción. 

**—El presidente Maduro ha dicho que la AN no llega hasta octubre, ¿usted qué opina?**

— Creo que el que no llega hasta octubre es Nicolás Maduro, porque está en un momento muy grave de su Presidencia, él está tratando de cerrar las válvulas de escape para que se produzca una situación como un golpe de Estado, que por cierto, los más perjudicados seríamos la Unidad Democrática porque estamos  a punto de acceder al poder y un golpe de estado puede ser en el terreno para que llegue cualquier otro y aquí hay muchos grupos dentro del oficialismo que quieren imponerse. Por eso creo que  es una jugada mal calculada de Maduro porque podemos terminar siendo perseguidos tanto el Gobierno como la oposición, así que yo siendo él buscaría canalizar esto, entender que ya no es viable su Presidencia, que  ya su Gobierno murió al nacer y en este momento es inviable. 

**—La Presidencia de la República presentó una demanda ante el TSJ contra la directiva de la AN por usurpación de funciones**

— Tenemos 17 sentencias en contra, ahora la Asamblea Nacional no ha usurpado funciones de nadie, en este caso la representación del Estado venezolano ante los organismos, las embajadas es el Presidente, pero eso no exime a la Asamblea de ejercer la diplomacia parlamentaria. Van a tener que incluir en esa demanda a  los miembros del Psuv que han hecho exactamente lo mismo que los diputados de la MUD. 

**—¿Voluntad Popular cambió la calle por los caminos constitucionales?**

— Siempre ha estado por  los mecanismos constitucionales, la calle es constiucional.

**—La situación interna de la MUD,  cómo la evalúa, pareciera que sigue la cayapa contra Capriles, de hecho el mismo dice que lo atacan del Gobierno también dentro de la misma oposición…**

— Le recomiendaría al gobernador Capriles que espere el proceso presidencial para que el debate presidencial se abra, es inconveniente para él y para la MUD. Nosotros hemos preservado la unidad, a pesar de la diversidad.  Evidentemente, no somos organizaciones donde hay unaminidad, pero nos ponemos más de acuerdo de lo que la gente piensa, al final para la elección del 6 de diciembre presentamos 167 candidatos principales y suplentes de más de 20 organizaciones (…) los partidos más grandes estuvimos unidos y lo estamos; entendemos que necesitamos llegar al Gobierno para darle estabilidad al país.

---

**Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/Diputado-Luis-Florido-El-Gobierno-le-tiene-miedo-a-la-activacion-de-la-Carta-Democratica-20160605-0006.html
Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.
