# Conexión de calle de la MUD está disminuida > La estrategia de calle de la oposición para presionar elecciones en Venezuela está en sus mínimas revoluciones porque seguidores de la MUD estarían “desmotivados, frustrados y desesperanzados”, no le perdonan a la dirigencia haber cambiado la calle por los vaivenes de iniciativas fracasadas como el juicio político, el “abandono del cargo” y la renuncia del Por Thiany Rodríguez / Caracas · 29 de enero de 2017 · Política y Economía ![Conexión de calle de la MUD está disminuida](https://panorama.onl/app/uploads/33ee625442132a0f.jpg) La estrategia de calle de la oposición para presionar elecciones en Venezuela está en sus mínimas revoluciones porque seguidores de la MUD estarían “desmotivados, frustrados y desesperanzados”, no le perdonan a la dirigencia haber cambiado la calle por los vaivenes de iniciativas fracasadas como el juicio político, el “abandono del cargo” y la renuncia del Presidente, que terminó en un diálogo al que ahora renunciaron. Así quedó demostrado en la primera convocatoria a marchar de la oposición  este año a la que asistieron tan sólo unas 2 mil personas, bien lejos de parecerse a la llamada Toma de Venezuela en la que se calculó la participación de casi un  millón de simpatizantes. “Elecciones ya”, es el nuevo lema con que la MUD  intenta reanimar a sus seguidores.  Para Luis Vicente León, presidente de la encuestadora Datanálisis, hay pérdida de “motivación”, de “esperanza de cambio inminente” y de “unidad de liderazgo”, unido al “miedo” por un aumento de la “represión y amenaza del Gobierno a la oposición”. La oposición “perdió su momento y no tiene la misma capacidad de que la gente vuelva a la calle”.  “Se desinfló el momento. Desmontas la calle para ir al diálogo y no concluye en lo que tú esperabas. Por eso una parte de la población se siente frustrada”, agregó León. Además, pasó lo que quizás los mismo seguidores presentían, “el diálogo con pocos resultados  positivos  y la  población está desilusionada”, comentó a AFP Diego Moya-Ocampos, del centro de análisis IHS Markit Country Risk (Londres). El sociólogo Carlos Raúl Hernández, por su parte,  opinó que la MUD erró al concentrarse “en un referendo que era una ilusión” y permitir que el poder electoral postergara para 2017 los comicios de gobernadores previstos en 2016. “Ahora tiene menos fuerza para presionar”, dijo también  a la AFP. Pasados casi tres meses, el diálogo que intentó  ser reactivado por los mediadores ya está muerto, dijo la oposición, ahora quieren ir de nuevo a la calle, pero  hay un divorcio claro entre la oposición y su militancia, no será fácil “la reconciliación”, afirman expertos. El analista político Nicmer Evans asegura que “la MUD como concepto ya cumplió su tiempo, huele a viejo, con una conducción errática que privilegió posicionar a los partidos”. Explica Evans que “J.J Rendón, mentor y asesor de la MUD no se equivocó. Él antes del diálogo había decretado la muerte de su hijo (la Mesa) y cuando uno hace eso es porque tiene algún derecho como padre, anticipó esto que le está ocurriendo a la oposición”. La pregunta es: ¿cómo recomponer esas fuerzas civiles? Evans no tiene la fórmula mágica, aseguró, pero advirtió que “los partidos deben entender  cuál es su rol en este momento”. Asevera que hoy Venezuela se está “despartidizando, pero no se está despolitizando”. “La gente no ha perdido el interés en la materia política, sino que hay una gran decepción sobre las organizaciones políticas y estoy hablando desde el Psuv hasta Voluntad Popular”.  “Los partidos políticos ya no generan la confianza, hay una etapa importante, y es la oportunidad que tienen las fuerzas vivas;  que incluye estudiantes, transportistas, trabajadores, pensionados, de liderizar procesos de cambio, han despertado pero aún no tienen maniobrabilidad política, están desorganizados”. “Si los partidos tradicionales tuvieran la capacidad de voltear, darle un paso, estimular las fuerzas vivas, de los sectores sociales, y asumir que los partidos son un elemento conductor, formador, pero no los que van a estar liderizando los cambios, eso ayudaría mucho, ahora eso no va a pasar rápidamente porque los partidos no están conscientes de que esa es su labor”, concluyó Evans. Mientras tanto la MUD se encuentra todavía en un proceso de reestructuración del que no se saben los avances. La marcha del 23 de enero evidenció la falta de capacidad de convocatoria que tiene el bloque opositor, además de terminar de mostrar las grietas internas de la organización, la falta de acuerdos y de objetivos.  Algunos actores de la oposición han opinado al respecto. María  Corina Machado, de Vente Venezuela, expresó que “seguidores están molestos y con toda razón, hay que hacer  autocrítica de los errores cometidos”. “No podemos engañarnos, no es cansancio, no es resignación, es el entendimiento de que la ruta no se ha llevado bien”, dijo.   Henrique Capriles, gobernador de Miranda presente en la marcha del pasado 23 de enero, recibió duros comentarios de la militancia. Jóvenes  le exigieron “salir a la calle”, y que dejara de “decir mentiras”, por lo que el dirigente respondió a un simpatizante: “Tú no necesitas que yo te convoque, si quieren salir, salgan”.  Para la oposición, recuperar la confianza de sus electores es clave, obligatorio si quieren poner en el debate la realización de regionales y municipales, cronograma electoral que en 2016 la MUD no defendió porque se concentró en llamar a un RR que en este 2017 no tendría sentido para este sector. --- **Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/Conexion-de-calle-de-la-MUD-esta-disminuida-20170129-0015.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.