# Francisco Arias Cárdenas: El 4-F acabó con el bipartidismo que no daba para más > De aquella intentona golpista del  4 de febrero del 1992 que encabezó Hugo Chávez junto a Francisco Arias Cárdenas está profundamente convencido que era necesaria porque  acabó con “el bipartidismo”. A 25 años de aquel sacudón político, dice que aún queda mucho por hacer y seguir  rompiendo los viejos esquemas,  en espeical los económicos.   —¿Era Por Priselen Martínez Haullier · 2 de abril de 2017 · Política y Economía ![Francisco Arias Cárdenas: El 4-F acabó con el bipartidismo que no daba para más](https://panorama.onl/app/uploads/32e41eee3d4cdd57-1.jpg) De aquella intentona golpista del  4 de febrero del 1992 que encabezó Hugo Chávez junto a Francisco Arias Cárdenas está profundamente convencido que era necesaria porque  acabó con “el bipartidismo”. A 25 años de aquel sacudón político, dice que aún queda mucho por hacer y seguir  rompiendo los viejos esquemas,  en espeical los económicos.  **—¿Era necesario que en Venezuela se diera un movimiento como el del 4F?** — Estoy absolutamente convencido de lo que hicimos y estoy más profundamente convencido de continuar. Produjimos una ruptura que era necesaria, el bipartidismo no daba para más (…). El 4 de febrero era necesario, lo asumo con certeza y nos queda muchísimo por hacer. Lo que hicimos logró dar un sacudón económico en el país, la ruptura de lo que significaba el manejo de la renta petrolera para unos pocos y eso lo produjo en la práctica el presidente Chávez, quien  lo diluyó para democratizarlo en inversión social como la Gran Misión Vivienda Venezuela, Hijos de la Patria, Madres del Barrio y Amor Mayor, así como otras tareas (…) este cambio nos obliga a la reflexión y para llevar adelante otras transformaciones. **—¿Y cuáles son esas transformaciones?** — Pasar por encima de pruritos para construir sin perder nuestra línea de la Venezuela productiva y la economía diversificada, y eso es  un reto que estamos asumiendo  desde el Gobierno; y quien pretenda regresar al poder pensando en que va a repetir el viejo modelo se va a conseguir una barrera de tres millones quinientas mil personas que  le dirán: no me puedes quitar mi (pensión) Amor Mayor, con las otras misiones como la Gran Misión Vivienda Venezuela que  este año tiene para el Zulia una meta de 57  mil familias, más las que ya recibieron vivienda. Es decir, que regresar a la forma tradicional de manejar  el país y la economía con alianza de élites no va a funcionar.  Chávez rompió la piñata de la renta petrolera.  Ahora a nosotros nos corresponde el diálogo abierto y productivo que lo está llevando adelante el presidente Maduro y que tenemos que profundizarlo con todos los productores del país, pequeños, medianos y empresarios. Nos corresponde fortalecer al más grande de los productores: el Poder Comunal, que tiene que producir riqueza porque no puede seguir sencillamente siendo un receptor. El presidente Chávez avanzó un poco y el reto lo tenemos al lado del presidente Maduro.   **—¿Qué significó Chavez para el 4-F?** — Significó una integración entre el pueblo y la Fuerza Armada, la participación, la interacción que por supuesto tiene mucho por avanzar y por hacer. El amarre  del pueblo con su propia fuerza el comandante Chávez lo manejó armoniosamente y ha continuado,  la separación entre el sector militar y el sector civil y la integración del sector militar a la búsqueda de solución a los problemas del país, de la patria se ha venido trabajando (…). Nosotros tuvimos obviamente una derrota militar, el Presidente (Chávez) lo dijo en palabras corticas: ‘por ahora  no logramos los objetivos’. Pero es que nuestros objetivos no eran solamente militares, el control del poder,  los discutimos muchas veces con nuestra gente. Nuestro objetivo fundamental es el político, es la toma del poder para la transformación y la participación, eso lo dijimos desde esa misma madrugada, la noche del 3 (de febrero) y la madrugada del 4.  Chávez lo expresó claramente: ‘Tenemos una línea de acción y unos objetivos que por ahora no fueron conseguidos, pero vendrán  nuevas situaciones’, y se fueron construyendo  para todos en paz por la vía electoral con la participación del pueblo en la jornada memorable de las elecciones del 98 y después  las validamos con lo que fue la Asamblea Nacional Constituyente.  **—¿Usted cree que las traiciones fueron definitivas en el movimiento?** — Yo pienso que cada uno es dueño de sus propias acciones y no debe detenerse mucho en que un compañero no salió, nos traicionó. Lo que sí me parece que debemos rechazar es que en ese momento por cualquier motivo de temor,  dijo yo no voy a salir, y digo que no merece mencionarlo porque para ellos y para sus subalternos, para sus amigos y sus familias ha sido un martirio,  por qué  unos salieron y asumieron la responsabilidad,  el pueblo los ha comprendido y yo no participé. Lo que sí considero que no fue bueno y que debe rechazarse es que aquellos que comprometidos, nos denunciaron, nos delataron.  Hablamos con un general que queremos mucho y recordamos mucho. El me dijo: ‘Tengo mis dudas sobre la conducta centralizadora de Bolívar y por eso fundamentalmente yo no los voy a acompañar abiertamente, pero tenga en cuenta una cosa y díganle a sus compañeros que yo no los voy a vender, que yo sé guardar los secretos. Soy un hombre de izquierda’ y lo cumplió. Después estando en el Gobierno se acercó y tuvo un papel protagónico extraordinario.  **— Usted  dirigió el movimiento desde el Zulia, ¿qué fue lo más difícil para controlar el poder?** — La dificultad para comunicarnos. Nosotros teníamos unos radios supuestamente muy modernos que habíamos comprado.  Hice una prueba, me subí al techo del Cuartel (El Libertador) pusimos una antena inmensa en la parte alta y creo que salimos con San Juan de los Morros, no pude comunicarme con Caracas, con Maracay. Los que nos iban  a entregar unos celulares,  que eran unos bloques como de un kilo, nunca llegaron. Imagínate, cómo comunicarnos desde el Cuartel El Libertador, donde estaba el puesto de comando,  con el que había tomado el Comando Regional número tres, o los que habían tomado La Salina, Tía Juana, Bachaquero; era una dificultad que nos obligó a desplazarnos físicamente.  Eso dificultó mucho la situación. El que quedó al frente en el Cuartel El Libertador era el mayor González López y  de repente empezó a pasar un F16 a baja altura y a metrallar y él esperando para que uno diera una instrucción. **—Ahora como gobernador, 25 años después, ¿cree que se cumplió el objetivo del 4F?** —Lo que tenemos es un gran compromiso en el Zulia, lo tiene la revolución, lo tiene el presidente Maduro, lo asumió el presidente Chávez y lo tengo yo porque en este espacio desde que estábamos clandestinos, el Presidente (Chávez) me ubicó como responsable y después el propio pueblo del Zulia me ha puesto varias veces como gobernador. Firmamos un acuerdo con el Presidente, 19 de noviembre de 1999, el gran Plan de Desarrollo del Zulia que incluye: Puerto Bolívar, Puente Nigale,  la salida de los puertos petroleros del Lago de Maracaibo  para el saneamiento y  el impulso del gran Plan de Producción del Zulia que lo hemos venido empujando  y le hemos metido mucha velocidad, el presidente Maduro designó un equipo de trabajo encabezado por el diputado Diosdado Cabello y participan el ministro de Petróleo, el  de Ecosocialismo y Aguas, y yo como gobernador  que está amarrado al Plan de la Patria y al Proyecto de Desarrollo del Zulia, integrarlo es nuestra deuda.  **—El puente Nigale ha tenido 11 años de atraso en su ejecución…** — El Puente Nigale ha ido lento, pero se mantuvo como proyecto. Allí tendremos que desamarrar lo que significó el contrato con Odebrecht, verificar, revisar, vamos a interiorizar cada vez más ese esfuerzo que es la urgencia, darle la importancia que tiene la región más poblada del país,  la región que Chávez quiso tanto, y allí uno tiene que estar tareando constantemente y recibiendo la contraparte y el apoyo del Gobierno.  **— ¿El grupo de militares del 4F se sigue reuniendo, qué aportes hacen a la Fanb y al Gobierno de Maduro?** — No nos reunimos tan frecuentemente, como deberíamos, sin que se vea que tenemos otra intención distinta a mantener los sueños que los asumió el presidente Maduro. En estos días lo conversaba con Elías Jaua. Yo creo que todas esas conversaciones son necesarias porque cada uno a nuestra manera veíamos las cosas.  Todo lo que podamos aportar lo estamos aportando participamos en las discusiones y yo permanentemente estoy bombardeando al Presidente y al vicepresidente El Aissami con lo que pienso y creo, y uno siente que es respetado y escuchado y que hay una continuidad entre lo que planteó el comandante Chávez y lo que está impulsando el presidente Maduro.  **— Desde algunos sectores hay duras críticas hacia la Fanb por el peso que tienen en este momento y la delegación de funciones  hacia el ministro Padrino López, ¿cómo lo ve usted?** — Hay tareas que hay que asumirlas como una misión, trabajo, hay que generar una fuerza específica para cumplir la tarea, y yo creo que de eso trata las responsabilidades que el Presidente ha venido descargando sobre el general en jefe (Vladimir) Padrino López, que además es hermano nuestro de sueños.  El sector militar tiene elementos de organización, de disciplina, de entrega que para esas tareas tienen una fortaleza para todos por supuesto impulsar y activar el sector productivo tiene que ser compartido por todos los sectores: público, privado y el Poder Popular, pero una tarea concreta que me he planteado con Marco Torres, ministro de Alimentación, un gran centro de preparación y organización del paquete alimentos de los Clap para llegar a un millón, utilizar el Puerto de Maracaibo para que lleguen los barcos con los productos del interior que recopilemos lo que es producción interna y con quien me imagino construir los cuatro turnos de trabajo para llegar a un millón de mercados que nos permita llegar por lo menos una vez al mes a todas las familias. --- **Fuente:** https://panorama.onl/politicayeconomia/Arias-Cardenas-El-4F-era-necesario-lo-asumo-con-certeza-y-nos-queda-muchisimo-por-hacer-20170203-0144.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.