# Aristeguieta ve pragmatismo de EEUU ante el caso Venezuela > María Alejandra Aristeguieta dice que Washington prioriza seguridad y economía sobre democracia al revisar su relación con Venezuela. Por Héctor Quintero · 21 de julio de 2026 · Política ![Aristeguieta ve pragmatismo de EEUU ante el caso Venezuela](https://panorama.onl/app/uploads/7e67543a2a0e77ac.webp) La internacionalista María Alejandra Aristeguieta afirma que el debate sobre Venezuela volvió a ganar espacio en Washington, en un momento en que Estados Unidos privilegia el pragmatismo y la búsqueda de garantías estratégicas. Claves - Aristeguieta sostiene que Estados Unidos hoy pone en primer plano la seguridad nacional y la economía. - Plantea que la democracia quedó en segundo plano en la estrategia hacia Venezuela. - Advierte que cualquier esquema parecido al COFA exigiría una reforma constitucional en Venezuela. ## Washington gira hacia la seguridad y la economía Aristeguieta explica que la política exterior de Estados Unidos ha respondido históricamente a tres pilares: seguridad nacional, comercio y prosperidad económica, y promoción de la democracia. Sin embargo, advierte que esos principios no siempre pesan del mismo modo. Recuerda que en las décadas de 1980 y 1990 Washington dio un impulso particular a la promoción de la democracia, los derechos humanos, el multilateralismo y el llamado orden basado en reglas. Hoy, en cambio, la prioridad se concentra en la seguridad y la economía, en un contexto marcado por el ascenso de China y por las amenazas de Rusia, Irán y otros actores. En ese marco, ubica los acontecimientos recientes en Venezuela como parte de una estrategia de mayor alcance. A su juicio, Estados Unidos busca preservar su supremacía y, al mismo tiempo, favorecer el crecimiento económico mediante inversiones petroleras que también refuercen su seguridad nacional. ## El debate sobre un esquema tipo COFA La internacionalista sostiene que las dudas sobre Venezuela reabrieron en Washington la discusión sobre qué hacer con el país. Entre las ideas que se estarían evaluando, menciona un esquema similar al de los Estados Libremente Asociados del Pacífico, una figura utilizada por Estados Unidos que permitiría mayor control militar y un intercambio más favorable de recursos económicos. Para explicar ese modelo, detalla que el Compacto de Libre Asociación, o COFA, es un acuerdo bilateral entre Estados Unidos y tres naciones soberanas del Pacífico: las Islas Marshall, los Estados Federados de Micronesia y Palau. Añade que esos países conservan soberanía, membresía en la Organización de Naciones Unidas y política exterior independiente, mientras Washington asume la defensa y se reserva el derecho de denegación estratégica. Según Aristeguieta, a cambio, Washington garantiza asistencia económica, acceso a programas federales, uso del dólar y derechos de residencia y trabajo en Estados Unidos para sus ciudadanos. También señala que el acuerdo fue negociado bilateralmente, sometido a plebiscito y luego aprobado por el Congreso estadounidense. ## Los límites legales de una fórmula para Venezuela Aristeguieta subraya que en América no existen precedentes directos de ese tipo de compactos. Cita el caso de Puerto Rico, que bajo la ley federal estadounidense es un territorio no incorporado, con ciudadanía estadounidense, pero sin plena soberanía ni voto en elecciones presidenciales. En el caso venezolano, afirma que una ruta semejante enfrentaría obstáculos legales de gran magnitud. Recuerda que la Constitución prohíbe la cesión de territorio o soberanía, por lo que cualquier fórmula parecida requeriría una reforma constitucional profunda y aprobación popular. También advierte que cualquier arreglo tendría que diseñarse a la medida del tamaño, los recursos y la posición geopolítica de Venezuela, lo que volvería el proceso mucho más complejo y controvertido que los casos existentes en el Pacífico. La internacionalista concluye que, por ahora, la información parece reflejar más un debate sobre un mayor compromiso estadounidense que una propuesta concreta. A su juicio, Venezuela enfrenta una nueva encrucijada entre una dependencia pragmática que facilite la recuperación o el aislamiento ideológico que perpetúe el fracaso. Tras 27 años de chavismo, marcados por hiperinflación, éxodo masivo de divisas y colapso institucional, y luego de los terremotos de junio de 2026, con magnitudes de 7,2 y 7,5, miles de muertos y daños severos en Yaracuy, Carabobo, Vargas y Caracas, Aristeguieta considera que una asociación estratégica podría abrir espacio para inversiones y ayuda humanitaria. --- **Fuente:** https://panorama.onl/politica/aristeguieta-ve-pragmatismo-de-eeuu-ante-el-caso-venezuela-20260721-0128.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.