# PJ peruano mantiene a Montesinos preso hasta septiembre de 2037 > La sala rechazó unir las penas de Pativilca y Barrios Altos. El fallo deja vigente el cómputo que prolonga la condena de Vladimiro Montesinos. Por Panorama Online · 14 de noviembre de 2026 · Perú ![Tribunal de apelaciones autoriza a Trump a ampliar las deportaciones aceleradas](https://cdn.panorama.onl/uploads/04e22dcd8ae8279d.webp) Vladimiro Montesinos, exasesor presidencial de Alberto Fujimori, seguirá en prisión hasta el 30 de septiembre de 2037 tras el rechazo de su pedido para refundir dos condenas, según una resolución del 20 de octubre de 2026 de la Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada. El exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional del Perú había pedido que la pena impuesta por el Caso Pativilca se integrara en la sentencia vinculada con Barrios Altos, Pedro Yauli y el Santa, para que ambas se dieran por cumplidas. El tribunal declaró infundada esa solicitud por mayoría. ## La sala negó que ambas sentencias pudieran unificarse El colegiado sostuvo que las condenas eran independientes y que no podían unirse mediante la figura de la refundición. Explicó que ese mecanismo sirve para integrar sentencias dictadas en procesos distintos cuando están relacionadas por algún factor de conexión, pero en este caso los hechos ya habían sido juzgados y las decisiones estaban firmes y ejecutoriadas. La resolución también precisó que en el expediente de Pativilca se incluyen los casos Cantuta, del 18 de julio de 1992, y Caraqueño, del 29 de enero de 1992. En el proceso de Barrios Altos figuran Barrios Altos, del 3 de noviembre de 1991; el Caso Pobladores Desaparecidos del Santa, del 2 de mayo de 1992; y Pedro Yauri, del 24 de junio de 1992. Según el voto de mayoría, no existía “una línea de tiempo homogénea” para sostener una competencia común en la instrucción y el juzgamiento de esos delitos, aunque reconoció que en ambos casos ya había sentencia firme. ## El cálculo de la pena se fijó desde que la sentencia quedó firme La defensa de Montesinos alegó que, por ser más favorable al reo, la condena debía computarse desde la comisión de los delitos, es decir, desde 1992. La sala respondió que la norma vigente al momento de emitirse la sentencia no contemplaba ese beneficio y que el inicio del cumplimiento debía contarse desde que la condena quedó firme. En esa línea, el tribunal recordó que Montesinos fue condenado en enero de 2024 a 19 años y 8 meses por el Caso Pativilca y que la Corte Suprema fijó en enero de 2026 la firmeza de esa sentencia. Con el descuento por carcelería, el plazo de cumplimiento se extiende hasta el 30 de septiembre de 2037. El caso ya tenía otro antecedente: en 2010 fue sentenciado a 25 años de cárcel por homicidio calificado, secuestro y otros delitos en el expediente de Barrios Altos. La Corte Suprema descontó el tiempo que ya había permanecido privado de libertad y estableció que esa pena debía cumplirse hasta junio de 2026. ## Un voto en minoría pidió aplicar la ley de 1992 La resolución incluyó el voto discordante de Daniel Ernesto Cerna Salazar, quien defendió unificar las penas de Barrios Altos y Pativilca y darlas por cumplidas. A su juicio, debía aplicarse la legislación vigente en 1992, cuando ocurrieron los hechos, y no la fecha en que quedaron firmes las sentencias. El magistrado sostuvo además que el tribunal había emitido un pronunciamiento distinto al valorar los mismos eventos delictivos asociados a Barrios Altos, Pedro Yauri y La Cantuta. También citó un criterio del Tribunal Constitucional en el Caso Pino Díaz para respaldar su posición, aunque su opinión quedó en minoría y no tuvo efecto en la decisión final. La misma resolución recuerda, además, que Montesinos tiene otra condena de 20 años por el Caso Sobres Bomba, impuesta en marzo de 2026. --- **Fuente:** https://panorama.onl/peru/pj-peruano-mantiene-a-montesinos-preso-hasta-septiembre-de-2037-20261114-0209.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.