# Cedeño llevará a la Corte la disputa por las aceras en Panamá > El diputado y abogado anunció una demanda para frenar la ejecución del acuerdo municipal sobre aceras. Cuestiona que la revisión anunciada no detenga los plazos ni las multas. Por Panorama Online · 13 de noviembre de 2026 · Panamá ![Cedeño llevará a la Corte la disputa por las aceras en Panamá](https://cdn.panorama.onl/uploads/e6d0fcb42a4202a8.webp) Ciudad de Panamá. El diputado y abogado Ernesto Cedeño afirmó que la revisión anunciada del Acuerdo Municipal 316 no suspende su vigencia ni los plazos fijados para las adecuaciones en las aceras, por lo que este 13 de noviembre presentará ante la Corte Suprema de Justicia una demanda contencioso-administrativa de nulidad. ## Plazos y multas siguen en marcha Cedeño cuestionó que las autoridades municipales mantengan el acuerdo en ejecución mientras evalúan cambios. A su juicio, el Concejo Municipal debió suspender o revocar formalmente la norma y publicar esa decisión en la Gaceta Oficial antes de abrir la revisión. También puso en duda el alcance de ese examen y señaló que, en su lectura, el municipio podría limitarse a ajustar las sanciones sin tocar el resto de las disposiciones que impugna. El acuerdo contempla multas de hasta $5,000 por incumplimiento y fija plazos de 60 días, seis meses y dos años para las adecuaciones. ## El reclamo por seguridad jurídica El abogado sostuvo que la norma viola el Estado de derecho, la seguridad jurídica, el principio de buena fe y los principios del derecho administrativo, porque obliga a propietarios a modificar estructuras construidas con permisos municipales previos. Como ejemplo, mencionó barriadas cuyos diseños fueron aprobados por el Municipio hace décadas y cuyos dueños ahora tendrían que asumir los costos de las adecuaciones. Según su interpretación, esas exigencias dejan sin efecto actos administrativos emitidos por las propias autoridades. “Está dejando sin efecto actos administrativos emitidos. Esto es abiertamente ilegal”, dijo, al citar el artículo 62 de la Ley 38 de 2000 como base de su cuestionamiento. Cedeño también insistió en diferenciar entre obras que contaron con permisos y las ocupaciones ilegales de servidumbres. Sobre estas últimas, aseguró que ya existen normas para recuperar los espacios públicos sin recurrir al nuevo acuerdo. “Ninguna norma jurídica te autoriza que tú invadas la servidumbre y te apropies de la servidumbre”, expresó. Para el diputado, las nuevas disposiciones deberían aplicarse hacia el futuro y las irregularidades existentes tratarse con las normas ya vigentes. “Lo que yo estoy en contra es que se viole el Estado de derecho”, sostuvo. --- **Fuente:** https://panorama.onl/panama/cedeno-llevara-a-la-corte-la-disputa-por-las-aceras-en-panama-20261113-0849.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.