# En opinión: ¡Encima de la crisis, el 15-O! > El país quedó loco ante los anuncios del Consejo Nacional Electoral. La sorpresa cayó como palangana de agua fría.  Si había abstención alta ganaba el Gobierno. La oposición perdió tres millones de votos en relación con su votación en las parlamentarias, dijo Ramos Allup. El Chavismo mantuvo su votación. La abstención como estaba anunciado fue Por Félix Cordero Peraza analista · 23 de octubre de 2017 · Opinión ![En opinión: ¡Encima de la crisis, el 15-O!](https://panorama.onl/app/uploads/60788542c73fd02a-3.jpg) El país quedó loco ante los anuncios del Consejo Nacional Electoral. La sorpresa cayó como palangana de agua fría.  Si había abstención alta ganaba el Gobierno. La oposición perdió tres millones de votos en relación con su votación en las parlamentarias, dijo Ramos Allup. El Chavismo mantuvo su votación. La abstención como estaba anunciado fue en el campo opositor. Hubo 61,14% de participación. El triunfo estaba cantado a favor de la oposición. Lo decían los medios, lo ratificaban las encuestas.  Lo coreaban millones de voces por la crisis económica. Que tiene como víctima a la familia. Una moneda sin capacidad de compra.  Unos precios que en solo cinco rubros de alimentos básicos se traga el sueldo mínimo. Una especulación bestial en alimentos y medicinas y la indiferencia increíble de quienes gobiernan.      Para despejar este enigma miremos algunas cosas. ¿Donde están las actas firmadas por todos los miembros y testigos de mesa, que supuestamente estaban en poder de la MUD? ¿Por qué no dieron sus propios resultados? Como contraparte del CNE. En las irregularidades no he visto reclamar que había mesas sin miembros de la oposición. ¿Cuántas no firmaron por estar en desacuerdo? Aquí, acta mata máquina. Y contrasta resultados del CNE. ¿Por qué no se ha escogido este camino? ¡Se perdieron las actas acaso¡El argumento de AD y que todo el mundo aceptó, fue precisamente la fuerza y lo categórico de las actas que estarían en poder de la MUD.       Sin embargo, no sacar a la luz pública las cuentas de la oposición con sus actas firmadas puede estar conectada con una estrategia internacional de descredito al poder electoral y a la pregonada existencia de un régimen dictatorial. “No interesa contrastar los resultados más importante es decir que hubo fraude”. Sin pruebas ni evidencias.  Para la oposición lo importante pareciera ser la aplicación de medidas financieras y económicas contra el país. Además, por el posicionamiento de una matriz de opinión según la cual el CNE es fraudulento y tramposo. Aquí la solución es reestructurar la directiva del CNE con una correlación de fuerzas 3 del gobierno y 2 de la oposición.  Integrar paritariamente los distintos departamentos y fases del proceso para cada elección.         La reestructuración del CNE es una meta opositora. Debería  ir de primero a la agenda de diálogo y negociación que se vislumbra en el horizonte.   A corto plazo vienen más elecciones regionales: alcaldes y diputados a los parlamentos estadales. Y a finales del 2018, las ansiadas presidenciales.  Este cronograma de elecciones hay que acordarlo en la mesa de negociación. Llevar la resolución del conflicto político social  a la mente y mano del soberano para que decida a su libre albedrio. E impere la paz y el trabajo en la República. Se estabilicen las instituciones, reconozcan y respeten unos a otros. Si alguna lección dejó el 15-O fue precisamente la vocación democrática de los venezolanos y su cultura política electoral.  Los accidentes e irregularidades fueron menores y el país mandó un mensaje muy claro al mundo.  Pero lo más admirable fue que sobre las adversidades de la gente — desabastecimiento, terrible inflación, especulación, bajos ingresos o la falta de dinero en efectivo —  los electores fueron a votar. --- **Fuente:** https://panorama.onl/opinion/en-opinion-encima-de-la-crisis-el-15-o-20171023-0054.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.