# Gas, agua y proyectos repetidos: la consulta popular venezolana bajo la lupa de Giuseppe Gangi > Giuseppe Gangi identificó 7.813 propuestas repetidas entre 37.205 proyectos. Su investigación plantea preguntas sobre las necesidades comunitarias y la ejecución de los recursos. Por Marielba N. · 18 de octubre de 2026 · Nacional ![Consulta popular en Venezuela. Fuente: VTV](https://cdn.panorama.onl/uploads/67df2bc795a466df.avif) Comprar cilindros de gas, mejorar el tendido eléctrico o resolver problemas de agua: las propuestas comunitarias de la consulta popular venezolana ofrecen una manera de observar las necesidades de la población. El youtuber Giuseppe Gangi decidió reunir esos registros, organizarlos y compararlos con los de una convocatoria anterior. Su principal señal de alerta es la repetición de miles de proyectos pocos meses después. En su video [«HOY: Nueva ELECCIÓN del CNE en Venezuela»](https://www.youtube.com/watch?v=qSqJPqSXJ48), publicado el 16 de octubre, Gangi afirma haber puesto a disposición del público 37.205 proyectos correspondientes a la consulta convocada para este domingo 18 de octubre. De ese conjunto, identifica 7.813 propuestas repetidas respecto de la consulta anterior. La investigación gira alrededor de una pregunta: ¿qué ocurrió con las necesidades que ya habían sido presentadas y vuelven a someterse a votación? ## Una base para comparar necesidades Gangi explica que descargó los datos de la consulta y los convirtió en una plataforma que permite buscar por estado, comuna, centro de votación y tipo de proyecto. La herramienta, enlazada en la descripción del video, está disponible en [consulta2026.macedoniadelnorte.com](https://consulta2026.macedoniadelnorte.com). Su propuesta es facilitar una comparación que resulta difícil cuando la información se revisa de forma aislada: qué solicitó una comunidad en una convocatoria y qué vuelve a pedir en la siguiente. Según el recorrido que muestra en el video, entre las demandas aparecen gas doméstico, tanques de agua, aguas servidas, alumbrado, transporte y herramientas agrícolas. Ese catálogo permite leer las propuestas como un registro de prioridades locales. Sin embargo, las solicitudes no constituyen por sí mismas una medición nacional de cobertura o calidad de los servicios: reflejan aquello que las comunidades incorporaron a este mecanismo de selección. ## Las preguntas detrás de los proyectos repetidos Para Gangi, la reaparición de miles de propuestas indica que las necesidades persisten. El investigador sostiene además que algunos de esos proyectos habían resultado ganadores en la consulta anterior y cuestiona que las comunidades deban volver a plantearlos. Son dos afirmaciones que requieren comprobaciones distintas. La coincidencia entre registros permite detectar una solicitud repetida; establecer que una obra ganadora no se ejecutó exige vincularla con resultados oficiales, desembolsos, plazos y evidencias de ejecución. Una propuesta también puede reaparecer porque no obtuvo financiamiento o porque corresponde a una etapa adicional. El valor del cruce de datos está en señalar los casos que merecen seguimiento. Para determinar responsabilidades en cada uno haría falta reconstruir el recorrido completo del proyecto, desde su postulación hasta su entrega o abandono. ## Servicios básicos y compra de equipos Durante su exposición, Gangi también muestra propuestas para adquirir teléfonos celulares y computadoras portátiles. Cuestiona que estas compras compitan por recursos con mejoras eléctricas, herramientas agrícolas u otras necesidades materiales. El youtuber interpreta algunas solicitudes como apoyo a estructuras de comunicación política del oficialismo. Esa finalidad es una denuncia del autor: el nombre de un proyecto de compra de equipos, por sí solo, no acredita el uso final de los dispositivos ni quiénes los recibieron. La comparación plantea, en todo caso, una cuestión sobre los criterios para asignar los recursos. Para evaluar esas decisiones harían falta presupuestos, beneficiarios, justificaciones y mecanismos de rendición de cuentas accesibles al público. ## Participación y seguimiento Gangi critica que la consulta obligue a escoger entre varias carencias que, a su juicio, deberían atenderse mediante la gestión ordinaria de los servicios públicos. También cuestiona los controles del procedimiento de votación. Estas observaciones forman parte de su evaluación política del mecanismo y requieren una revisión específica de las reglas y de su aplicación. El trabajo de Gangi deja una agenda concreta de seguimiento: identificar qué proyectos ganan, cuánto reciben, quién los ejecuta y qué resultados entregan. Publicar las propuestas permite conocer las demandas; vincularlas con gastos y obras permitiría evaluar las respuestas. No se obtuvo una respuesta del CNE ni de las organizaciones mencionadas para este artículo. --- **Fuente:** https://panorama.onl/nacional/consulta-popular-proyectos-repetidos-giuseppe-gangi-20261018-1031.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.