# Wever-Croes aclara presión de Holanda en pandemia > La ex primera ministra de Aruba distinguió entre una advertencia sobre vacunación y otra sobre el personal de salud financiado por Holanda. Dijo que sí hubo presión, pero no la denuncia atribuida al… Por Panorama Online · 29 de octubre de 2026 · Aruba ![Wever-Croes aclara presión de Holanda en pandemia](https://cdn.panorama.onl/uploads/c1f9e4986345769e.webp) ORANJESTAD — La ex primera ministra de Aruba, Evelyn Wever-Croes, dijo que durante la pandemia de coronavirus su gobierno sí enfrentó presión de Holanda, pero marcó una diferencia clave: negó conocer una amenaza para cortar la ayuda financiera ligada al nivel de vacunación. La aclaratoria llega después de que el director del hospital Horacio Oduber, Jacco Vroegop, denunciara que en una reunión en diciembre de 2021 el entonces secretario de Estado holandés de Salud Pública, Paul Blokhuis, habría advertido que el apoyo financiero para Aruba y Sint Maarten podía detenerse si no subía la vacunación. ## Wever-Croes separa dos advertencias distintas Wever-Croes respondió que sí hubo distintas formas de presión sobre su gobierno, “algun logico y comprendible y otronan totalmente ilogiko y incomprendible”, según dijo, pero insistió en que no recuerda una amenaza de Holanda vinculada directamente con la vacunación. “Nos nunca a wordo menasa door di Hulanda cu lo stop e ayudo durante pandemia si no logra un cierto vaccinatie graad”, afirmó. También señaló que el exministro Dangui Oduber tampoco recibió una advertencia de esa naturaleza. La exmandataria agregó que no puede descartar que Vroegop haya recibido otro mensaje en una reunión en la que el gobierno de Aruba no estuvo presente. ## La frontera y el personal de salud sí habrían sido motivo de presión Según su versión, el punto de mayor tensión llegó cuando Aruba anunció su estrategia de salida de la crisis y decidió abrir la frontera. En ese contexto, dijo que Holanda no estaba de acuerdo con el plan y que ejerció presión directa sobre el gobierno. “Loke si nan a menasa ta ora nos a anuncia e exit strategy. Nan no tabata kier pa nos habri frontera, y nan a menasa nos cu si e bai malo, nan lo trek terug e zorg personeel cu nan tabata subsidia pa nos”, declaró. Wever-Croes sostuvo que, pese a esa advertencia, su administración mantuvo el rumbo: “Pero nos tabata sigur di nos plan, dus nos a sigui cu e plan pa habri frontera”. Claves - Wever-Croes negó conocer una amenaza de Holanda para cortar ayuda por el nivel de vacunación. - Sí dijo que hubo presión cuando Aruba anunció su estrategia de salida y decidió abrir la frontera. - La exmandataria vinculó esa presión con el retiro del personal de salud subsidiado por Holanda. - Vroegop había dicho que la advertencia estuvo relacionada con el aumento de la vacunación. ## La controversia sigue abierta entre ambas versiones La diferencia entre ambos relatos no es menor. Vroegop sostiene que hubo una amenaza ligada a la vacunación; Wever-Croes dice que no tiene conocimiento de ese episodio, aunque sí reconoce una advertencia sobre el financiamiento de personal de salud en el contexto de la reapertura. La ex primera ministra también señaló que la presión pudo haber ocurrido en una reunión entre el hospital y Holanda sin presencia del gobierno arubeño. Con ello, dejó abierta la duda sobre quién recibió exactamente el mensaje, cuándo ocurrió y en qué términos fue comunicado. El debate, por ahora, queda en el terreno de las versiones enfrentadas: una denuncia atribuida al director del hospital y una respuesta directa de la exjefa de gobierno, que separa la supuesta amenaza por vacunación de la presión sobre la reapertura y la ayuda al sistema sanitario. --- **Fuente:** https://panorama.onl/mundo/wever-croes-aclara-presion-de-holanda-en-pandemia-20261029-1022.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.