# Rusia usó las redes sociales para entrometerse en la política de EEUU: informes

> La interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 en los medios sociales fue más generalizada de lo que se pensaba e incluyó intentos de dividir a los estadounidenses por raza e ideología extrema, dijeron informes de expertos privados divulgados el lunes por senadores estadounidenses de ambos partidos. La Agencia de Investigación de Internet del

Por Reuters · 17 de diciembre de 2018 · Mundo

![Rusia usó las redes sociales para entrometerse en la política de EEUU: informes](https://panorama.onl/app/uploads/2c56f61bc611b5f5.jpg)

La interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 en los medios sociales fue más generalizada de lo que se pensaba e incluyó intentos de dividir a los estadounidenses por raza e ideología extrema, dijeron informes de expertos privados divulgados el lunes por senadores estadounidenses de ambos partidos.

La Agencia de Investigación de Internet del gobierno ruso, con sede en San Petersburgo, Rusia, intentó manipular la política de los EE. UU., Según los informes, uno de los analistas de redes sociales New Knowledge y el otro de un equipo de la Universidad de Oxford que trabaja con la firma analítica Graphika.

Los informes de los gemelos verificaron en gran medida los hallazgos anteriores de las agencias de inteligencia de EE. UU., Pero ofrecieron muchos más detalles sobre la actividad rusa que se remonta a años que continúan incluso ahora, dijeron los informes y los principales legisladores.

Por ejemplo, una granja de trols rusos trató de alentar a los «movimientos secesionistas» de Estados Unidos en California y Texas, según el informe New Knowledge.

«Estos datos recién publicados demuestran cuán agresivamente Rusia trató de dividir a los estadounidenses por raza, religión e ideología», dijo Richard Burr, presidente republicano del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos, en un comunicado.

La agencia rusa trabajó para erosionar la confianza en las instituciones democráticas de Estados Unidos y sus actividades no se han detenido, dijo. El comité recopiló datos de compañías de medios sociales que fueron utilizados por los analistas privados en su análisis.

El senador Mark Warner, el principal demócrata del comité, dijo: «Estos informes demuestran hasta qué punto los rusos explotaron las fallas de nuestra sociedad para dividir a los estadounidenses en un intento por socavar y manipular nuestra democracia.

«Estos ataques … fueron mucho más completos, calculados y generalizados de lo que se reveló anteriormente», dijo.

Oxford / Graphika dijo que los rusos difunden «sensacionalistas, conspiracionistas y otras formas de información política basura y desinformación a los votantes de todo el espectro político».

El grupo dijo que los trolls rusos instaron a los afroamericanos a que boicoteen las elecciones o sigan procedimientos de votación equivocados, al mismo tiempo que alientan a los votantes de la derecha a ser más conflictivos.

Desde que Donald Trump fue elegido presidente en 2016, dijo, los trolls rusos han publicado mensajes que instan a los votantes mexicano-estadounidenses y otros hispanos a desconfiar de las instituciones estadounidenses.

El informe de New Knowledge dijo que los rusos realizaron «operaciones integrales contra Hillary Clinton», como los esfuerzos para organizar a los musulmanes para organizar una manifestación a favor de Clinton.

El informe dijo que los piratas informáticos rusos también atacaron a los senadores republicanos Ted Cruz, Marco Rubio, Lindsey Graham y el fallecido John McCain, así como al ex jefe del FBI James Comey, al fiscal especial Robert Mueller y al fundador de WikiLeaks Julian Assange.

Un informe de inteligencia de Estados Unidos en enero de 2017 dijo que el presidente ruso Vladimir Putin dirigió una sofisticada campaña de influencia que incluía los ataques cibernéticos para denigrar a la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton y apoyar a Trump.

@font-face {font-family: 'knowledge-light';src: url('//web.archive.org/web/20181218050259im_/') format('woff');}@font-face {font-family: 'knowledge-regular';src: url('//web.archive.org/web/20181218050259im_/') format('woff');}@font-face {font-family: 'knowledge-medium';src: url('//web.archive.org/web/20181218050259im_/') format('woff');}body {background:white;}.bigscreens {display: block; }.smallscreens {display: none; }.label_native {font-family: knowledge-medium, sans-serif;-webkit-font-smoothing: antialiased;font-size: 12px;color: #86888b; text-transform: uppercase;letter-spacing: 1.5px;margin-bottom: 10px;}.headline_native {font-family: knowledge-medium, sans-serif;-webkit-font-smoothing: antialiased;font-size: 26px;color: #313132;font-weight: 500; margin-bottom: 6px; text-decoration: none;}.body_native {font-family: knowledge-regular, sans-serif;-webkit-font-smoothing: antialiased;font-size: 16px;margin-bottom: 16px;color: #86888b;max-width: 750px; text-decoration: none;display: block;display: -webkit-box;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;line-height: 1.5;-webkit-box-orient: vertical;-webkit-line-clamp: 2; max-height: 3.0; }.link_native {font-family: knowledge-regular, sans-serif;-webkit-font-smoothing: antialiased;font-size: 16px;color: #128fdd;line-height: 1.5;text-decoration: none;}.link_native:hover {color: #f37021;}.inline {background: #ffffff; border-top: 2px dotted #ebebeb;border-bottom: 2px dotted #ebebeb;padding: 30px 0px 30px 0px;position: relative;}.inline:after {content:»;display: block;clear: both;}.image-ph {width: 250px;height: 166px; margin-right: 20px; margin-bottom: 12px; background-color: #f0f0f0; overflow: hidden; float: left;}.image-ph img {width: 100%;height: 100%;}@media (max-width: 720px) {.image-ph {width: 200px;height: 133px;float: left;}.headline_native {font-size: 23px;line-height: 29px;}.body_native {font-size: 14px;margin-bottom: 14px;display: block;display: -webkit-box;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;line-height: 1.4;-webkit-box-orient: vertical;-webkit-line-clamp: 2; max-height: 2.8;}.link_native {font-size: 14px;line-height: 1.3;} }@media (max-width: 450px) {.image-ph {width: 97px;height: 97px; float: left; }.image-ph img {width: 100%;height: 100%;object-fit: cover;}.bigscreens {display: none; }.smallscreens {display: block; margin-bottom: 10px;}.label_native {text-align: center; }.headline_native {font-size: 18px;line-height: 24px; }.body_native {font-size: 14px;margin-bottom: 14px;display: block;display: -webkit-box;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;line-height: 1.4;-webkit-box-orient: vertical;-webkit-line-clamp: 4; }.link_native {font-size: 14px;line-height: 1.4; text-align: center; clear: both; } } Sponsored by Maasai Mara Sponsored by Maasai Mara

![](https://www.panorama.com.ve/contenidos/2018/12/17/null)

![](https://www.panorama.com.ve/contenidos/2018/12/17/null)

 

El Kremlin ha negado las acusaciones de entrometerse. Trump ha negado cualquier colusión entre Rusia y su campaña.

El asunto está siendo investigado por el Asesor Especial Robert Mueller, cuya investigación de larga data ha empañado la presidencia de Trump y ha emitido declaraciones de culpabilidad y acusaciones contra antiguos asociados cercanos de Trump.

---

**Fuente:** https://panorama.onl/mundo/rusia-uso-las-redes-sociales-para-entrometerse-en-la-politica-de-eeuu-informes-20181217-2122.html
Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.
