# «Mi vida corre peligro”, así fue la investigación de los Panamá Papers > “Hola. Aquí John Doe. ¿Les interesan los datos?” Del otro lado del teclado le respondieron: “Nos interesan mucho”. Enseguida, la fuente anónima volvió a escribir: “Hay un par de condiciones. Mi vida corre peligro. Nos comunicaremos sólo con archivos encriptados. Nunca nos reuniremos. La decisión sobre lo que se publicará es obviamente de ustedes”. Así Por Juan Pablo Crespo / panorerd@panodi.com · 14 de abril de 2016 · Mundo ![«Mi vida corre peligro”, así fue la investigación de los Panamá Papers](https://panorama.onl/app/uploads/3fda4345c28aa567.jpg) **“Hola. Aquí John Doe**. **¿Les interesan los datos?”** **Del otro lado del teclado le respondieron: “Nos interesan mucho”.**Enseguida, la fuente anónima volvió a escribir: “Hay un par de condiciones**. Mi vida corre peligro. Nos comunicaremos sólo con archivos encriptados. Nunca nos reuniremos.** La decisión sobre lo que se publicará es obviamente de ustedes”. **Así fue la  primera comunicación, vía correo electrónico, entre un periodista del diario alemán Süddeutsche Zeitung (SZ) y la fuente (hasta ahora anónima) que suministró la filtración de más de 11 millones de documentos y que sirvió para iniciar la investigación de los llamados “Panamá Papers”** (los Papeles de Panamá), que ha develado  una histórica red de evasión impositiva y lavado de dinero. Los Papeles de Panamá han desnudado un lado gris de figuras políticas, del deporte, empresarial o artístico mundial que han utilizado sociedades offshore para colocar (¿ocultar?) dinero en paraísos fiscales. El escándalo de escala planetaria se llevó ya la cabeza del primer ministro de Islandia, quien tuvo que renunciar. Mientras tanto, ha puesto contra las cuerdas al primer ministro británico, David Cameron; al mandatario chino,  Xi Jinping, al presidente argentino, Mauricio Macri; al futbolista Lionel Messi, el cantante Bertín Osborne, el escritor Mario Vargas Llosa, al actor Jackie Chan o al expresidente del FMI Dominique Strauss-Kahn.    J**ohn****Doe, valga la aclaratoria, es un nombre ficticio y genérico usado en Estados Unidos para referirse a alguien cuya identidad no se conoce.**John Doe entabló aquel primer contacto el viernes 8 de mayo de 2015 con el reportero teutón Bastian Obermayer, de 38 años, y su colega Frederik Obermaier.    “¿Por qué hace usted esto?”, le preguntó Obermayer. “Quiero que estos delitos se hagan públicos”, respondió la fuente. “¿De cuántos datos estamos hablando?”. John Doe contesta: “Son más de los que han visto nunca”.  !["Mi vida corre peligro”, así fue la investigación de los Panamá Papers](https://panorama.com.ve/app/uploads/4c24aae77c7e3ccd.jpg)       **De allí en adelante, y tras recibir el SZ toda la data prometida, que sumó unos 2,6 terabytes, se inició un trabajo de pesquisa que requirió de 400 periodistas de diferentes medios de 80 países.**El periódico en cuestión es un diario liberal de izquierda y el segundo más vendido de Alemania. Su directiva y los periodista del rotativo involucrados en el caso decidieron compartir las averiguaciones con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (Icij, siglas en inglés), con sede en Washington, que finalmente publicó el primer informe el pasado 3 de abril. Durante el último año, los periodistas analizaron documentos en 25 idiomas pertenecientes a más de 200 mil compañías o entidades offshore, que pertenecen o están vinculadas con personas de más de 160 países.  **Los datos fueron filtrados de la firma legal panameña Mossack Fonseca, que en su página web dice tener oficinas en 27 países entre los cinco continentes y más de 500 colaboradores en todo el planeta.**“Ofrecemos las siguientes jurisdicciones: “ Reino Unido, Malta, Hong Kong, Chipre, Islas Vírgenes Británicas, Bahamas, Panamá, Anguila Británica, Seychelles, Samoa, Nevada y Wyoming (Estados Unidos)”, se puede leer en el portal.  “Los documentos son auténticos”, ha dicho Ramón Fonseca, el cofundador de la empresa que está en el ojo del huracán, al igual que Panamá por seguir siendo de alguna manera uno de los principales paraísos fiscales de la región. Fonseca cree que los documentos no salieron a través de una filtración sino que fueron “hackeados” y, por lo tanto, denunció que los piratas informáticos hacen un trabajo que “atenta contra la privacidad”.  **Pero lo verdaderamente relevante aquí es la evasión de impuestos, el lavado de dinero, los canales que se utilizan para ello y quiénes  son los que tratan de evadir al fisco y a la justicia.** Cabe mencionar que tener dinero o una empresa en un paraíso fiscal no es necesariamente un delito. La ilegalidad comienza cuando no se informa a las autoridades.  “En estos documentos vemos los delitos más diferentes. Vemos cómo los carteles blanquean dinero, cómo están implicados los traficantes de armas, cómo más sanciones económicas son esquivadas. Vemos fraude”, declaró Obermayer el pasado 9 de abril. “**Aún estamos a la mitad de las revelaciones. En los próximos días habrá más temas, que afectarán a muchos países, y que estarán en primera página”,**advirtió. En un principio, Obermayer dudó de la autenticidad de la información suministrada, pero junto con su colega  Obermair confirmó que los datos filtrados eran ciertos. A partir de ese punto, se comenzó a armar la telaraña de investigación internacional para poder analizar todos los documentos.  **La periodista argentina y directora de la Icij, Marian Walker, ha estado al frente de la investigación internacional.**Ella ha ejercido el periodismo desde una media docena de países y sus investigaciones han ganado y compartido más de 20 premios nacionales e internacionales, entre los cuales destacan el “Investigative Reporters and Editors”, “Overseas Press Club”, la Sociedad de Periodistas Profesionales y la Comisión Europea. !["Mi vida corre peligro”, así fue la investigación de los Panamá Papers](https://panorama.com.ve/app/uploads/3742c430518d5421.jpg)     Uno de sus trabajos más emblemáticos fue conocido como **“Offshore Leaks”,**que  marcó pauta en el periodismo de investigación en el mundo. Dicha labor conllevó dos años de estudio y análisis de la filtración de 2,5 millones de archivos secretos, también sobre paraísos fiscales. Más de 115 periodistas de alrededor de 60 países estuvieron involucrados. Walker es fiel creyente e impulsora de las redes colaborativas de periodistas para poder entender y denunciar casos con las características de “Offshore Leaks” o “Panamá Papers”. El trabajo a varias manos cobra mayor importancia cuando se toma en cuenta que**en el entramado mundo offshore, lo más importante sobre cualquier otro aspecto es el secreto.**Entonces, solo de manera colaborativa se pueden desnudar compañías extraterritoriales o dinero oculto que están violando la ley. Otro de los periodistas involucrado en la investigación fue Hugo Alconada Mon, prosecretario de redacción del diario argentino La Nación. “Acceder a los datos conllevó aceptar las condiciones de Icij. Entre otras, que debían respetarse las pautas de seguridad en las comunicaciones y la fecha de publicación global que se acordara entre todos los periodistas convocados. Y que sólo Icij y el diario alemán decidirían si los 11,5 millones de documentos se subirían a internet o no. Y no, no los subirán”. Describe Alconada en un artículo publicado en el rotativo en cuestión que el material llegaba por oleadas. **“¿Por qué llegaba en oleadas? Porque la fuente anónima del diario alemán enviaba información cruda —correos electrónicos, contratos, recibos, certificados y más— de Mossack Fonseca. Y luego los técnicos de Icij —junto con Ricardo Brom desde Buenos Aires— debían procesarla, incorporarla a la base de datos encriptada y abrirla para la búsqueda de los periodistas”.** Uno de los principales cónclaves de periodistas se realizó en Munich, los días 8 y 9 de septiembre de 2015, en la redacción del Zeitung. “En Munich también se definió postergar la difusión hasta el 7 de marzo. ¿Por qué? Porque la fuente del diario alemán seguía aportando material. Y porque si no podíamos publicar en noviembre, se concluyó que en diciembre no recibiría la atención suficiente por las fiestas de fin de año, ni durante enero, vacaciones en el hemisferio sur”. Alconada escribió que, entre tanto, la búsqueda continuaba, “por lo que la fecha de publicación se postergó otra vez. Pasó del 7 de marzo al 3 de abril. Ese día, de manera coordinada, los periodistas de 109 medios de comunicación comenzamos a difundir el material”. Así, los Papeles de Panamá salieron a la luz pública, al menos una parte de estos. **Vendrán más revelaciones y con estas el estremecimiento mundial por las cuentas y empresas offshore. Obermayer dice que “el futuro del periodismo reside en la cooperación internacional”.**De esta forma, “siempre somos más fuertes cuando estamos juntos”. --- **Fuente:** https://panorama.onl/mundo/mi-vida-corre-peligro-asi-fue-la-investigacion-de-los-panama-papers-20160414-0080.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.