# Debates en Riobamba y tres prefecturas subieron de tono > Las jornadas electorales de la noche del viernes dejaron cruces entre aspirantes, reclamos por tiempos y observaciones a gestiones en Riobamba, Napo, Orellana y Sucumbíos. Por Panorama Online · 14 de noviembre de 2026 · Ecuador ![Debates en Riobamba y tres prefecturas subieron de tono](https://cdn.panorama.onl/uploads/edd32cd0635b187a-scaled.webp) Claves - Los debates de Riobamba y de las prefecturas de Napo, Orellana y Sucumbíos se hicieron la noche del viernes 13 de noviembre de 2026. - En Riobamba participaron nueve candidatos y el intercambio estuvo marcado por choques sobre obras, agua, mercados y el proyecto de tren. - En Napo y Sucumbíos se repitieron los cruces por minería ilegal, gestión provincial y observaciones al tiempo de intervención. La segunda jornada de los debates electorales se desarrolló la noche de este viernes, 13 de noviembre de 2026, en Riobamba y en las prefecturas de Napo, Orellana y Sucumbíos. Las discusiones estuvieron marcadas por confrontaciones entre los aspirantes y por las dificultades para preguntar, responder e interpelar dentro de los tiempos previstos. ## Riobamba abrió la noche con nueve aspirantes y varios cruces Los candidatos a la Alcaldía de Riobamba debatieron desde las 19:00, mientras que las contiendas por las prefecturas de Napo, Orellana y Sucumbíos comenzaron a las 20:00. Todos los eventos arrancaron a la hora prevista por el Consejo Nacional Electoral. Los debates se organizaron sobre cuatro ejes: desarrollo territorial, servicios públicos y riesgos; seguridad ciudadana y convivencia; integridad y buen uso de los recursos públicos; y desarrollo económico local y oportunidades. En Riobamba participaron nueve candidatos, divididos en dos franjas. En la primera intervinieron Maximiliano Núñez, de Acción Democrática Nacional; Stalin Aldas, del Partido Avanza; Santiago Abarca, de la alianza Pachakutik – Merecemos Más; Doryan Jara, de la alianza Futuro 20 – Partido Socialista Ecuatoriano; y César Daqui, del Movimiento Intercultural de Gente Activa. En el segundo bloque debatieron John Vinueza, de la alianza Centro Democrático – Creo; Marco Sinaluisa, del Partido Sociedad Patriótica con Unidad Popular; Héctor Di Donato, de la alianza Pueblo, Igualdad, Democracia – Amauta Yuyay; y Galo Falconí, del movimiento Cambio. El primer eje del grupo uno arrancó con una pregunta de Aldas a Núñez. En la interpelación, Aldas cuestionó “cómo va a meter la mano en el bolsillo a los riobambeños”, a lo que Núñez respondió que hubo una mala interpretación. Luego se produjo otro enfrentamiento entre Núñez y Jara, después de que el candidato de Acción Democrática Nacional observó errores en el plan de trabajo de su contendiente y aseguró que no reflejaba lo que se anuncia en redes sociales, en torno al sistema de agua. El debate de ese grupo giró en torno a propuestas sobre centros de acopio para productos agrícolas, el fortalecimiento de mercados municipales y la aplicación de la ley del 70/30, incluida en la Ley para la eficiencia del gasto en los gobiernos autónomos descentralizados. En el segundo grupo, hubo observaciones a John Vinueza, actual alcalde, por la ejecución de obras y el cumplimiento del presupuesto del cantón. Más adelante se registró un impasse entre Vinueza y Falconí, tras una pregunta del aspirante a la reelección sobre el desarrollo del tren en Riobamba. Falconí le respondió: “Johncito no seas mentirosito, yo no me opuse a que Riobamba tenga tren, me opuse a firmar un convenio que los concejales no estábamos autorizados y ni siquiera tenías un proyecto de tren, solo querías vendernos humo otra vez”. ## Napo, Orellana y Sucumbíos repitieron los choques En Napo, el debate arrancó a las 20:00 con Kléver Ron, de la alianza PSP-Avanza; Rosa Cerda, del PID; Jhayonne Aguilar, del PSC; Ana Belén Tapia, de ADN; José Toapanta, de Pachakutik y actual prefecto; y Javier Chávez, del movimiento Runa Yuyay. En el primer eje, Ron interrogó a Cerda. Luego, la discusión se centró en propuestas de asfaltado para vías rurales, producción provincial, explotación minera, minería ilegal, delincuencia organizada y seguridad provincial. También hubo preguntas cruzadas entre Tapia y Cerda sobre la minería ilegal, con referencias a su paso por la Asamblea Nacional y a las acciones que realizaron cuando fueron legisladoras. Otro cruce ocurrió cuando Tapia observó que en el plan de trabajo de Cerda se indica que trabajará por los siete cantones de Napo, aunque en la provincia hay cinco. Cerda contestó: “Bueno, estimada, creo que todos tenemos derecho a equivocarnos. De pronto fue una digitación errónea e involuntaria”. En Orellana debatieron Christian Lozada, de la alianza Raíces; Rodrigo Román, de la alianza Unidad Orellanense; René Grefa, del PSC; Jefferson Ramírez, de ADN; Stalin Hernández, del PSE; Betty Granda, de Pachakutik; y Ricardo Ramírez, del Movimiento Orellanense en Acción. El debate arrancó con la presentación de Jefferson Ramírez y, en su saludo, Lozada sacó la bandera de la provincia. En el primer eje, sobre desarrollo territorial, servicios públicos y riesgos, el primer turno de pregunta fue de Hernández a Granda. La erosión del río Coca, el mantenimiento de vías y las obras públicas para la provincia dominaron ese tramo. La jornada transcurrió con normalidad y sin tantas interrupciones, aunque el tiempo complicó a algunos candidatos, que no lograron terminar sus ideas. En un pasaje del segundo eje, Lozada cuestionó a Ramírez por la falta de una propuesta de proyecto productivo para los jóvenes. Ramírez respondió que su interpelante se salió del eje establecido. Sucumbíos fue el debate más álgido de la noche. Allí participaron Yofre Poma, de la alianza PSP-Pachakutik y actual prefecto; Verónica Guaña, del movimiento oficialista ADN; Ayda Ramón, de Cambiemos la Historia; y Elena Tituaña Sánchez, de la alianza Ciudadana. El primer eje comenzó con una pregunta de Tituaña a Ramón. En la interpelación, la aspirante del correísmo lanzó una crítica a la gestión actual de la Prefectura de Sucumbíos, lo que provocó un llamado de atención de la moderadora para que se ajustara a la interpelación. Durante toda la contienda, la moderadora recordó en varias ocasiones que los candidatos debían ceñirse a las preguntas, respuestas y propuestas, y no concentrarse en ataques a sus contendientes. Fue el debate en el que más veces hizo ese exhorto. En su mensaje final, Tituaña Sánchez reclamó un supuesto sabotaje: “Quiero dejar sentado el sabotaje durante todo el debate, esta noche”, dijo. También hubo observaciones a la gestión de Poma al frente de la Prefectura de Sucumbíos por la falta de obras. El aspirante a la reelección defendió su administración. Los debates continuarán este fin de semana. Para este sábado y domingo están previstas once contiendas: seis el sábado, de aspirantes a las prefecturas de El Oro, Loja, Morona Santiago, Tungurahua, Santa Elena y Santo Domingo de los Tsáchilas; y cinco el domingo, de candidatos a las alcaldías de Santa Elena, Santo Domingo, Ambato, Machala y Loja. --- **Fuente:** https://panorama.onl/mundo/debates-en-riobamba-y-tres-prefecturas-subieron-de-tono-20261114-0026.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.