# David Gross advierte que la humanidad podría no durar 50 años > El Nobel de Física vinculó el futuro de la especie a un riesgo nuclear anual que, según dijo, ronda el 2%. Sus cálculos y la interpretación de esa cifra abren más dudas que certezas. Por Solangel P.V. · 22 de octubre de 2026 · Mundo ![David Gross advierte que la humanidad podría no durar 50 años](https://cdn.panorama.onl/uploads/28e46db3b25ac7e4-114.webp) Claves - David Gross dijo en una entrevista con [Live Science](https://www.livescience.com/space/cosmology/the-chances-of-you-living-50-years-are-very-small-theoretical-physicist-explains-why-humanity-likely-wont-survive-to-see-all-the-forces-unified) que las probabilidades de que la humanidad viva 50 años más son “muy bajas”. - El físico situó el riesgo de un conflicto nuclear en 2% anual y dijo que esa cifra le parece conservadora. - El texto atribuye a esa extrapolación una vida media de 34 años, una media estadística de 50 y 36% de probabilidad de llegar a medio siglo. David Gross, físico teórico y Premio Nobel, afirmó que la humanidad tiene pocas opciones de seguir existiendo durante medio siglo más. La declaración la hizo en una entrevista con [Live Science](https://www.livescience.com/space/cosmology/the-chances-of-you-living-50-years-are-very-small-theoretical-physicist-explains-why-humanity-likely-wont-survive-to-see-all-the-forces-unified), donde respondió sobre los obstáculos para avanzar hacia una teoría de la gravedad cuántica. Su respuesta no apuntó a límites tecnológicos ni matemáticos, sino a la posibilidad de una catástrofe humana. Gross dijo que dedica parte de su tiempo a intentar explicar que las probabilidades de que las personas vivan 50 años más son muy bajas, frase que también fue reproducida por [otra publicación](https://globalcommunityweekly.substack.com/p/nobel-physicist-predicts-end-date). ## Un cálculo basado en el riesgo nuclear La cifra no provino de un nuevo modelo científico, sino de una extrapolación personal. Gross situó el riesgo de vivir un conflicto nuclear en 2% anual, dentro del contexto geopolítico actual, y señaló que considera esa estimación bastante conservadora. El texto añade que el físico tomó como referencia estimaciones posteriores a la Guerra Fría, que rondaban 1% de probabilidad anual de desastre atómico. A partir de allí construyó un escenario pesimista sobre la supervivencia humana. 2% riesgo anual de conflicto nuclear que Gross dijo considerar conservador ## Las cifras que salen de esa extrapolación Con un riesgo constante del 2% anual, el texto sostiene que la mediana de ese período de paz se ubicaría en torno a 34 años, mientras que la media estadística sería de 50 años. Bajo ese supuesto, la probabilidad de llegar a un siglo sin una guerra atómica caería a 13%, y la de alcanzar medio siglo sin ese desenlace sería de aproximadamente 36%. Sin embargo, el mismo material advierte que podría haber una confusión de términos. En [otra referencia](https://tech.slashdot.org/story/26/04/19/2154219/) se plantea que Gross habló antes de una vida media de 35 años en una conferencia de la Sociedad Almeana de Física. El artículo también recuerda que el criptógrafo y premio Turing Marty Hellman defendió un rango anual de peligro nuclear entre 0,3% y 3%, y que evaluaciones más recientes estimaron una probabilidad del 6% de extinción humana antes de 2100. Como telón de fondo, el texto menciona que el Reloj del Apocalipsis [se quedó a escasos 85 segundos](https://elpais.com/ciencia/2026-01-27/el-fin-del-mundo-mas-cerca-que-nunca-los-cientificos-atomicos-situan-el-reloj-del-apocalipsis-a-solo-85-segundos-de-la-medianoche.html) de la medianoche a principios de este año. --- **Fuente:** https://panorama.onl/mundo/david-gross-advierte-que-la-humanidad-podria-no-durar-50-anos-20261022-0356.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.