# APPLE-FBI, conflicto de poderes > En cada investigación la tecnología juega un papel primordial. En muchos de los casos, los hechos investigados se resuelven gracias a los análisis realizados por expertos tecnológicos. Los vínculos de las personas bajo sospecha se tejen a través de correos y mensajes que dan una clara data del rompecabezas completo de la situación estudiada.  Sin Por Sabrina Machado/smachado@panorama.com · 17 de marzo de 2016 · Mundo ![APPLE-FBI, conflicto de poderes](https://panorama.onl/app/uploads/7446bd3451ce48d4.jpg) En cada investigación la tecnología juega un papel primordial. En muchos de los casos, los hechos investigados se resuelven gracias a los análisis realizados por expertos tecnológicos. Los vínculos de las personas bajo sospecha se tejen a través de correos y mensajes que dan una clara data del rompecabezas completo de la situación estudiada.  Sin embargo, en el caso del atentado ocurrido en el condado de San Bernardino, en Estados Unidos, el 2 de diciembre del año pasado, los investigadores se han encontrado con una piedra de tranca, un sistema de seguridad que no les ha permitido acceder al Iphone 5C, asignado por el departamento de salud pública de este condado a uno de los responsables del atentado terrorista más grave ocurrido en territorio norteamericano desde el 11 de septiembre de 2001. Syed Farook y Tashfeen Malik, hasta los momentos los únicos responsables del ataque, destrozaron sus teléfonos particulares antes de cometer las acciones de terror en contra de la organización médica para personas con discapacidad The Inland Regional Center y el hospital Patton. Así sería imposible rastrear sus contactos y comunicaciones.   El FBI conduce las investigaciones del atentado de San Bernardino.  ![](https://panorama.com.ve/app/uploads/869a7cb2c78ece46.jpg)   En ese momento la acción la reivindicó el Estado Islámico, quien venía de cometer un acto atroz en Francia, que dejó un saldo de 137 personas fallecidas y 415 heridas, ahora le tocaría el turno a Estados Unidos. En caso de comprobarse su vinculación, los kilómetros de distancia ya no serían suficientes para erigir su sistema de protección.  En medio de las investigaciones los miembros del Buró de Investigaciones Federales (FBI) encontró un teléfono Iphone 5C asignado a Syed Farook, que no fue destruido. No obstante, tras varias diligencias no han podido acceder al interior del aparato, debido a la complejidad del sistema de seguridad: si se introduce una clave incorrecta después de 10 intentos se destruye de forma automática el contenido del mismo, con lo cual se perdería cualquier información de interés criminalístico.  En este punto comienza el conflicto entre la segunda empresa productora de teléfonos celulares más grande del mundo y el gobierno de los Estados Unidos. La petición era una y clara: crear un nuevo mecanismo que le permita total acceso al software a las autoridades. Ante esta situación los representantes de Apple han sido contundentes. Aducen respeto a la privacidad de sus clientes como justificativo de su negativa, mientras que el buró alega el principio de seguridad de Estado.   La discusión está servida y los protagonistas firmes a defender su posición. Ya los bandos cuentan con personalidades dispuestas a ocupar un curul en el debate entre la seguridad nacional y la privacidad de las comunicaciones.    Comey: “Solo queremos intentar adivinar el código de acceso del terrorista”. ![](https://panorama.com.ve/app/uploads/2e004b2360457f22.jpg)   Los más granado de Silicon Valley apoya a la empresa telefónica, sin dejar de lado la gravedad de los hechos ocurridos en San Bernardino, pero no aceptan que un estado policial atente contra los derechos individuales. Por su parte, Donald Trump, Bill Gates, entre otros, apoyan al FBI al considerar que esta acción sería una acción aislada que no atentaría contra la propia seguridad ciudadana. No obstante, el director del FBI ya dejó entrever que el celular asignado a Farook no sería el único en ser evaluado, ya que hay varios casos de interés con esta problemática.  Por lo pronto, los representantes de la corporación mundial ya desacataron una orden emanada de un tribunal federal que les exigía colaborar con el FBI en relación con este caso. De inmediato la empresa de telefonía introdujo un recurso en el que pide que se anule la orden judicial para asistir al buró por considerar que la acción está fuera de la ley y viola la Constitución nacional. “La única forma de conseguir la información —o la única que sabemos— es escribir un software que sería como equivalente a un cáncer para el software. Crear algo así sería muy mala idea. Jamás lo haremos», indicó Tim Cook, presidente ejecutivo de Apple, a ABC News, quien insiste que la disputa de la compañía con las autoridades va “mucho más allá que un solo teléfono o una sola investigación”.   Syed Farook participó junto con su esposa en el atentado.  ![](https://panorama.com.ve/app/uploads/28b9dfec71f5d210.jpg)   “Lo que está en juego es la seguridad de los datos de cientos de millones de ciudadanos que cumplen la ley y el crear un precedente peligroso que amenaza las libertades civiles de todos”, subrayó el directivo a Reuters. Por ello, aboga porque el conflicto llegue a manos del Congreso del país donde se realice un debate a fondo sobre la pertinencia de esta petición. La opinión pública norteamericana también entró a jugar parte en el debate. De acuerdo con un estudio de Pew Research Center los ciudadanos de Estados Unidos se decantan —en su gran mayoría— en favor del Departamento de Justicia, 51% contra 38%. Incluso entre la población más joven la Apple pierde pulso en cuanto a apoyo popular, según este mismo análisis.  Uno de los familiares de las victimas de San Bernardino mostró su apoyo a la trasnacional, al defender el respeto a los derechos civiles. Salihin Kondoker señaló: “Creo que la privacidad es importante y Apple debería mantenerse firme. Ni yo, ni mi mujer, queremos criar a nuestros hijos en un mundo donde la privacidad es la solución de compromiso para la seguridad. Creo que este caso tendrá un gran impacto en todo el mundo. Tendrá agencias procedentes de todo el mundo para obtener acceso al software que el FBI está pidiendo a Apple. Los abusos se multiplicarán para espiar a personas inocentes”, dijo en una carta.   Tim Cook niega toda posibilidad de cambio de sistema Apple. ![](https://panorama.com.ve/app/uploads/1c7b7c25b3e054d5.jpg)   Agregó: “Sentimos que la mejor solución sería que el Gobierno retire sus demandas y que, tal como han propuesto algunos miembros del Congreso, se cree una comisión o panel de expertos en inteligencia, tecnología y libertades civiles que discutan las implicaciones legales, para la seguridad nacional, la privacidad y las libertades personales… Apple estaría encantado de participar en un esfuerzo de este tipo”. Por su parte, el congresista republicano Michael McCaul destacó la necesidad de buscar una fórmula que permita vigilar las comunicaciones encriptadas de presuntos terroristas sin que haya que obligar a las empresas a crear “puertas traseras” en sus dispositivos. “Creo que hay una solución tecnológica para que se proteja la privacidad a la par que se proporciona seguridad cuando tenemos una causa probable que amerite obtener una orden judicial para acceder a las comunicaciones de un sospechoso”, dijo el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.  Adelantó que la propuesta de ley que se está preparando prevé crear esta comisión de expertos que informe al Congreso de igual forma que hizo la Comisión del 11-S para “proporcionar una solución tecnológica a este problema”, porque —a su parecer— el problema es que en la actualidad Silicon Valley y los agentes del FBI, la NSA o del Departamento de Seguridad Nacional “no están hablando entre sí”.  Mientras pasan los días, los expertos siguen sin conocer los vínculos de Farook y Malik  o si en realidad guardan conexión con el EI, pero, al mismo tiempo, ningún organismo del Estado puede monitorear un Apple particular, apoyándose en la presunción de inocencia. --- **Fuente:** https://panorama.onl/mundo/apple-fbi-conflicto-de-poderes-20160316-0077.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.