# Sala Penal del TSJ cerró el paso a la amnistía en Caracas > La Sala Penal del TSJ rechazó beneficiar con amnistía a cuatro condenados a 30 años por un caso de secuestro frustrado en Caracas. El expediente también involucró a otros dos procesados. Por Alexánder N.Q. · 12 de noviembre de 2026 · Justicia ![Una celda de prisión tenuemente iluminada con una lámpara sobre una mesa tras los barrotes.](https://cdn.panorama.onl/uploads/84fa9a2ef9c9cfcd-scaled.webp) La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia rechazó otorgar amnistía a cuatro personas condenadas a 30 años de prisión por su presunta participación en un intento de secuestro contra la nieta de una alta figura pública, según el expediente AA30-P-2026-000463, publicado el 27 de octubre. Los solicitantes identificados en el recurso fueron Cristian Alfredo Tisoy Subero, Jonathan Alfredo Tisoy Subero, Jesús Yoarky Reverón Fagúndez y Jesús Alberto Oropeza Velásquez. En el mismo caso también figuran Franklin Alexis González y Edward Manuel Arrieta Benítez, quienes fueron capturados el 2 de junio de 2022 por agentes de la Policía Nacional Bolivariana en un colegio privado de la urbanización El Paraíso, en Caracas. ## La detención se produjo tras una alerta policial De acuerdo con los datos citados en la sentencia, los superiores de la PNB recibieron una alerta sobre una situación irregular en el plantel. Los funcionarios recogieron que un adolescente y sus escoltas ingresaron al colegio con la intención de obtener la lista de los estudiantes. Tras la aprehensión, los seis fueron imputados el 4 de junio de 2022 ante el Tribunal 3° de Control con Competencia en Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada. El Ministerio Público les atribuyó secuestro con fines políticos en grado de frustración, asociación para delinquir, uso de adolescente para delinquir, conspiración, traición a la patria y posesión ilícita de arma de fuego. ## El TSJ concluyó que el caso no encaja en la amnistía El juicio se desarrolló entre el 12 de septiembre de 2023 y el 18 de agosto de 2025, fecha en la que fueron declarados culpables y condenados a 30 años de prisión por el Tribunal 3° Antiterrorista. Esa decisión fue confirmada el 19 de diciembre de 2025 por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones Antiterrorista. Ya en febrero, la defensa pidió revisar la sentencia con base en el artículo 11 de la Ley de Amnistía, que deja en manos de los tribunales la posibilidad de decretar el sobreseimiento si se cumplen los requisitos. Los abogados alegaron que no quedó probado en juicio que el hecho tuviera la intención inequívoca de alterar el sistema político republicano. El 4 de marzo, el Tribunal 3° Antiterrorista declaró sin lugar la solicitud de amnistía. Luego, la Corte de Apelaciones avaló esa decisión y remitió el expediente a la Sala Penal, que recibió el caso el 26 de mayo. Al revisar el expediente, la Sala sostuvo que la reconciliación prevista en la Ley de Amnistía se limita a diferencias surgidas por eventos políticos de gran envergadura y que el caso analizado no entra en esa definición, porque responde a delitos ajenos al debate político o a la disidencia institucional. Con esa base, ratificó el rechazo del beneficio. ## Qué entiende el tribunal por amnistía La Sala Penal explicó que la Ley de Amnistía actúa como un perdón del Estado para delitos derivados de hechos ocurridos en Venezuela en el marco de la confrontación política. También afirmó que quedan fuera de ese alcance los delitos cometidos por motivaciones lucrativas, territoriales, egoístas o de terror generalizado. Con ese criterio, los magistrados respaldaron la decisión de la Corte de Apelaciones y descartaron extender el beneficio a los seis condenados por este caso. --- **Fuente:** https://panorama.onl/justicia/sala-penal-del-tsj-cerro-el-paso-a-la-amnistia-en-caracas-20261112-0858.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.