# ONG alerta que la justicia venezolana arrastra fallas de fondo > Acceso a la Justicia sostiene en su informe 2025 que el problema no es coyuntural y cita rezagos en tribunales, transparencia y elecciones. Por Yorbeth Ocando Fereira · 8 de octubre de 2026 · Justicia La crisis del sistema de justicia en Venezuela no es coyuntural, sino estructural, según concluyó el informe anual 2025 de la ONG Acceso a la Justicia, que revisa el estado de derecho en el país durante el último año. La organización citó el Índice de Estado de derecho 2025 de World Justice Project, en el que Venezuela volvió a ocupar el último puesto mundial entre 143 naciones evaluadas. El documento señala fallas en la justicia penal, la corrupción, la falta de independencia de los tribunales, la ausencia de contrapesos al Ejecutivo y las limitaciones al acceso a información pública. El informe completo está disponible en [el informe anual Acceso a la Justicia 2025](https://elpitazo.net/wp-content/uploads/2026/10/INFORME-ANUAL-ACCESO-A-LA-JUSTICIA-2025.pdf). ## Leyes restrictivas y tribunales sin independencia Acceso a la Justicia analizó los recursos de habeas corpus entre 2021 y 2023 y citó 207 sentencias del Tribunal Supremo de Justicia: en apenas una hubo una excarcelación, mientras que las solicitudes para garantizar la defensa de las personas no fueron tramitadas. La ONG también revisó la aplicación de leyes como la de control de las ONG, que —según el informe— impide el trabajo libre de organizaciones defensoras de derechos humanos, de ayuda humanitaria y de grupos como los LGBTIQ+, además de las dedicadas a la defensa de los derechos de la mujer. Sobre la llamada Ley Antisociedad, el texto afirma que impone requisitos desproporcionados, sustituye el régimen previo de registro por uno restrictivo y de autorización, y ha mostrado irregularidades como plazos recortados, exigencias sobrevenidas, criterios dispares entre registros y ausencia de constancias formales de recepción de documentos. El informe añade que en octubre de 2025 se aprobó una normativa de 39 artículos para regular el ingreso, permanencia, ascenso y separación de jueces no titulares, en un contexto en el que se mantiene el carácter de provisionalidad. “La provisionalidad no es solo un asunto administrativo: cuando la mayoría de los jueces pueden ser removidos sin justificación, ningún ciudadano tiene garantizado que su caso será resuelto conforme a derecho”, advierte la organización. ## Elecciones de 2025 bajo cuestionamientos El informe también se detiene en las elecciones celebradas en 2025: parlamentarias, regionales y municipales, después del fraude electoral de las presidenciales del 28 de julio de 2024. De las dos primeras, en las que el chavismo obtuvo la mayoría de la Asamblea Nacional y 23 de 24 gobernaciones, la ONG indicó que no hubo cifras disponibles para consulta porque el Consejo Nacional Electoral mantiene inactiva su página web desde las presidenciales. Según el documento, solo se conocieron resultados por pronunciamientos de los rectores, mientras persistían dudas sobre la formación de miembros de mesa, la oferta electoral y los mecanismos de control y auditoría. Las municipales fueron calificadas de “exprés” porque se convocaron tras las regionales y parlamentarias, en un plazo de apenas 54 días para su organización. “Cuando el árbitro electoral no rinde cuentas ni garantiza transparencia, el voto pierde valor”, afirmó Acceso a la Justicia. El informe incluye nueve crónicas sobre cómo esos problemas institucionales afectan a las personas, entre ellas casos de obstáculos para obtener justicia en feminicidios, retardos judiciales, incumplimiento de sentencias, desprotección de niñas y dificultades para reclamar ante decisiones de autoridades públicas. --- **Fuente:** https://panorama.onl/justicia/ong-alerta-que-la-justicia-venezolana-arrastra-fallas-de-fondo-20261008-0912.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.