# Corte de apelaciones revisa subasta de Citgo en EE UU > Un tribunal en Filadelfia escuchó los reclamos contra la venta de PDV Holding, matriz de Citgo, por 5.900 millones de dólares. La decisión final sigue pendiente. Por Dianelys M.F. · 21 de octubre de 2026 · Justicia ![Corte de apelaciones revisa subasta de Citgo en EE UU](https://cdn.panorama.onl/uploads/1e653a4e8b3ec865.avif) La disputa judicial por Citgo avanzó este miércoles en Estados Unidos, cuando una corte de apelaciones en Filadelfia escuchó a las partes enfrentadas por la subasta de PDV Holding, la matriz de la filial venezolana. Quienes respaldan el proceso defendieron la orden emitida por un tribunal federal de Delaware, que dispuso vender la empresa por 5.900 millones de dólares a Amber Energy, filial del fondo Elliott Investment Management. El objetivo es cubrir reclamaciones de acreedores ligados a impagos de Venezuela tras el litigio abierto por Crystallex en 2017. Del otro lado, Venezuela, varios acreedores y postores rivales pidieron anular la venta al sostener que el procedimiento estuvo viciado y que se dejaron fuera ofertas superiores. La operación todavía espera la aprobación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, mientras se acerca abril, plazo para que Amber Energy sostenga su propuesta. ## El choque por el precio y la metodología El centro del debate está en el método usado por el tribunal de Delaware, que combinó el monto ofrecido con la probabilidad de cerrar la transacción. Postores como Gold Reserve presentaron ofertas más altas en términos económicos, pero Amber Energy privilegió acuerdos de cierre, entre ellos pactos con tenedores de bonos venezolanos en mora. Katherine Wellington, abogada de PDVSA, calificó el precio como “escandaloso” y afirmó que los 5.900 millones de dólares quedan 7.000 millones por debajo de la valoración hecha por Evercore y 12.000 millones por debajo del cálculo de Venezuela. También sostuvo que la rentabilidad de Citgo ha mejorado y proyectó ganancias cercanas a 5.800 millones de dólares para 2026. La defensa de Venezuela y otros acreedores también cuestionó posibles conflictos de intereses en el proceso. Alegaron que el bufete que asesoró la subasta mantenía vínculos laborales con unidades de Elliott durante la licitación. Los intentos previos para apartar al juez Leonard Stark y al supervisor de la subasta, Robert Pincus, fueron rechazados el año pasado. Al cierre, la defensa de PDVSA insistió en que concretar la venta “perjudica fundamentalmente al pueblo venezolano” en un momento de reconstrucción económica. El tribunal de apelaciones debe emitir luego su decisión. --- **Fuente:** https://panorama.onl/justicia/corte-de-apelaciones-revisa-subasta-de-citgo-en-ee-uu-20261021-2150.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.