# CNM decidirá el lunes la nueva cúpula de la Suprema > El organismo vuelve a reunirse el 2 de noviembre, tras aplazar su cita del 23 de octubre, para escoger a la presidencia de la Suprema y completar seis vacantes. Por Marbelys S.A. · 28 de octubre de 2026 · Justicia ![CNM decidirá el lunes la nueva cúpula de la Suprema](https://cdn.panorama.onl/uploads/18c6695067240b4e.webp) El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se reunirá el lunes 2 de noviembre, a las 11:30 de la mañana en el Palacio Nacional, para deliberar sobre la presidencia de la Suprema Corte de Justicia y la selección de los seis jueces que faltan para completar el alto tribunal. *La reunión fue aplazada y quedó convocada para el lunes 2 de noviembre.* ## El CNM retoma una decisión aplazada La sesión llega después del aplazamiento de las deliberaciones previstas para el 23 de octubre, una postergación que abrió reclamos de organizaciones de la sociedad civil, juristas y representantes del sector judicial sobre la forma en que debe quedar integrada la Suprema. Los puestos pendientes corresponden al presidente de la Suprema, Luis Henry Molina, y a los magistrados Nancy Salcedo Fernández, Fran Soto y María Garabito, quienes decidieron no optar por un nuevo período. También están las vacantes de Francisco Antonio Jerez Mena y Vanessa Acosta Peralta, evaluados por el CNM, pero no ratificados. La escogencia se mantiene pendiente desde hace varios meses porque los períodos de los magistrados que deben ser sustituidos ya vencieron. ## Reclamos por género, mérito e independencia Entre las peticiones más repetidas figura que al menos cuatro de las seis plazas disponibles sean ocupadas por mujeres, que la presidencia del tribunal recaiga en un juez de carrera y que las designaciones respondan a criterios de mérito, capacidad e independencia, sin compromisos políticos. Francisco -Pancho- Álvarez, coordinador de Participación Ciudadana, dijo que la renovación representa una oportunidad para fortalecer la carrera judicial y corregir el desequilibrio de género en el tribunal. Recordó que solo dos de los 17 integrantes actuales de la Suprema son mujeres y planteó que, de las seis personas que se designen, por lo menos cuatro —ojalá cinco— sean mujeres. Álvarez también sostuvo que la presidencia del alto tribunal debería quedar en manos de un juez proveniente de la carrera judicial, aunque reconoció que la Constitución permite escoger a una persona ajena a ese sistema. Una posición similar expresó Tobías Crespo, diputado de la Fuerza del Pueblo y miembro del CNM, quien favorece que cuatro o cinco de los seis puestos sean ocupados por mujeres. Crespo restó importancia al aplazamiento y afirmó que situaciones parecidas ya han ocurrido antes en el Consejo. ## Transparencia y retraso en la integración La Red de Observadores por la Institucionalidad pidió que la selección garantice independencia judicial, transparencia y respeto a la carrera judicial. La organización sostuvo que los nuevos integrantes, sobre todo quien asuma la presidencia, deben ser escogidos por su trayectoria, integridad, preparación profesional e independencia de criterio. Además, solicitó la publicación oportuna de las actas del CNM y de las razones por las cuales fueron rechazadas las objeciones presentadas contra los aspirantes. El exjuez del Tribunal Constitucional Jottin Cury David afirmó que la escogencia debe sustentarse en la capacidad y los méritos de los candidatos, sin responder a conveniencias políticas. “Lo ideal es que se escojan los mejores”, dijo, al advertir que la influencia de intereses políticos puede afectar la credibilidad de las instituciones judiciales. El abogado Carlos Balcácer también pidió que las designaciones no respondan a compromisos destinados a proteger a determinados actores políticos frente a eventuales procesos judiciales. Mientras tanto, el Colegio de Abogados de la República Dominicana reclamó garantizar la participación de las mujeres y de los abogados de ejercicio independiente en la nueva composición del tribunal, y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios abogó por una selección objetiva, transparente y basada en la meritocracia. La Alianza Dominicana Contra la Corrupción advirtió que los despachos de los seis magistrados que no continuarán en la Suprema se encuentran cerrados, una situación que, según la organización, genera incertidumbre sobre la atención de los asuntos bajo su responsabilidad. El magistrado Francisco Ortega Polanco, en cambio, recordó que la administración de justicia no depende de una sola persona, sino de una estructura integrada por cientos de jueces que continúan ejerciendo sus funciones. Con esas presiones sobre la mesa, el CNM volverá a reunirse el lunes con la expectativa de cerrar la espera por la nueva integración del tribunal. --- **Fuente:** https://panorama.onl/justicia/cnm-decidira-el-lunes-la-nueva-cupula-de-la-suprema-20261028-1956.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.