# Expertos alertan falta de auditoría y del FMI en reestructura de deuda > En un foro transmitido por Analítica TV, economistas y una abogada cuestionaron la ausencia de auditoría, la exclusión del FMI y la falta de transparencia en la negociación de la deuda venezolana. Por Wladimir Colina Machado · 17 de octubre de 2026 · Economía Claves - No hay auditoría forense ni participación del FMI en la negociación de la deuda - Se desconoce el monto total de la deuda, con estimaciones entre 150.000 y 300.000 millones de dólares - El mercado de Nueva York descuenta una quita de alrededor del 55 % sobre los bonos En un foro transmitido por Analítica TV, los economistas Rosana Sosa y Alejandro Grisanti y la abogada Dolores Dobarro advirtieron que la reestructuración de la deuda que el gobierno interino avanza con la asesoría de Centerview Partners carece de auditoría, de participación del FMI y de transparencia. ## Falta de auditoría y datos confiables Sosa señaló que Venezuela no ha enviado al Fondo Monetario Internacional los datos del artículo IV desde 2004, lo que genera estimaciones de la deuda entre 150.000 y 300.000 millones de dólares. Propuso una auditoría forense como “pilar cero” para rastrear bienes no entregados, servicios no prestados y “deuda contaminada”, citando los casos de los extesoreros Alejandro Andrade y Claudia Guillén, sentenciados en EE. UU., y pidió verificar los bonos emitidos entre 2007 y 2013. ## Exclusión del FMI y riesgos de la negociación Los panelistas coincidieron en que el FMI debe estar presente; Sosa afirmó que una reestructura “sin el Fondo carece absolutamente de credibilidad”. Grisanti describió el proceso como “inédito”, con una negociación acelerada centrada en acreedores estadounidenses y del mercado financiero, y señaló que el mercado de Nueva York descuenta una quita de alrededor del 55 %. Además, indicó que la viabilidad de la quita depende de los pagos de las petroleras al Estado, cifra que sigue sin definirse tras la nueva ley de hidrocarburos. ## Impacto y posibles escenarios Sosa cuestionó los escenarios que duplican la producción petrolera en pocos años, dadas las deficiencias del sistema eléctrico, y advirtió que un acuerdo fragmentado podría generar litigios de acreedores rezagados, como ocurrió con el fondo Elliott en Perú y Argentina. Dobarro calificó el esquema como un “paño caliente” y pidió respaldo institucional, incluida la aprobación de la Asamblea Nacional, para evitar que el dinero se emplee sin bases sólidas. Grisanti admitió que el proceso podría fracasar y que un gobierno electo tendría que renegociar una segunda fase con el FMI. --- **Fuente:** https://panorama.onl/economia/expertos-alertan-falta-de-auditoria-y-del-fmi-en-reestructura-de-deuda-20261017-2003.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.