# Oposición chilena evalúa acusar a Rabat por rebajas de pena > La oposición chilena afina una acusación contra Fernando Rabat tras las rebajas de pena a 54 condenados por delitos sexuales contra menores. El texto aún no se presenta y sigue con reparos jurídicos… Por Panorama Online · 8 de noviembre de 2026 · Chile ![Oposición chilena evalúa acusar a Rabat por rebajas de pena](https://cdn.panorama.onl/uploads/a9d1e81515f400a5.webp) La oposición en la Cámara de Diputados de Chile sostuvo la noche del domingo una reunión telemática para definir los pasos de una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, que hasta ahora no había sido presentada. En el bloque persistían dudas sobre el momento de ingreso del libelo, que algunos daban por posible para el lunes o el martes, mientras la redacción seguía en discusión. La tensión se agudizó por el riesgo de que la iniciativa no reúna los votos necesarios y termine reforzando al gobierno. ## Un libelo que aún no se cerraba Aunque en el Congreso, incluso entre sectores oficialistas, había consenso en que Rabat cometió un error grave al firmar decretos con rebajas de pena para 54 condenados por delitos sexuales contra menores de edad, además de otros dos por violaciones a los derechos humanos, la construcción jurídica del texto se había vuelto compleja. A eso se sumaba un cálculo político: la oposición es minoría y necesita el respaldo del PDG, por lo que existe el riesgo de que la acusación se caiga por falta de votos. En ese escenario, el resultado podría derivar en una victoria para el gobierno y en un eventual blanqueamiento de Rabat. En la reunión participaron diputados, asesores legislativos y juristas del sector, entre ellos el exministro de Justicia Jaime Gajardo, quien formuló observaciones críticas al texto y también reparos sobre su estructura. Gajardo dijo en conversación con Radio Nuevo Mundo que el gobierno, con su actitud, está empujando al Congreso Nacional a utilizar esta herramienta. Lo dijo en alusión a la decisión del Presidente José Antonio Kast de mantener a Rabat en el cargo, pese a que el mismo Mandatario calificó la liberación de condenados como un error. “Lo que yo le diría al gobierno es que esa confrontación que quiere tener con el Congreso Nacional es innecesaria”, afirmó. Añadió que, si el propio gobierno considera grave lo ocurrido, “ese error debería tener responsabilidades políticas”. ## Tres capítulos y una acusación por definir Gajardo también sostuvo que no es el Congreso el que busca ejercer la responsabilidad política constitucional de un ministro, sino que está siendo conducido hacia esa vía. En todo caso, señaló que el libelo tendría fundamentos sólidos para ser presentado. Raúl Soto, diputado y presidente del PPD, afirmó que la acusación contra Rabat estaba “lista en un 99%”. Dijo que el texto entraba en su fase final y que en las próximas horas o días se harían las últimas revisiones antes de su presentación. Soto coincidió además con la crítica de Gajardo al señalar que el Presidente debía tomar el control del tema y dar un cambio de rumbo. Hasta el domingo, el libelo se estructuraba en tres capítulos. Dos apuntaban al incumplimiento de tratados y a la falta de ejecución de leyes, mientras el tercero sostenía que Rabat habría infringido la Constitución por falta de probidad. El primer capítulo se concentraba en la liberación de condenados por delitos sexuales contra menores, que según la oposición habría vulnerado principios de protección de la infancia, entre ellos la Convención sobre los Derechos del Niño. En ese punto también se alegaba que Rabat benefició a un grupo de reos con la rebaja penitenciaria y no respetó la ley vigente desde 2022, que excluía a los delitos sexuales. El segundo capítulo se refería a rebajas de condena otorgadas a personas sentenciadas por delitos de lesa humanidad. La oposición argumentaba que, para conceder ese beneficio, debían cumplirse requisitos del Estatuto de Roma, como la conciencia del mal causado y la colaboración. El tercero incorporaba imputaciones por una eventual infracción al deber de probidad, al entregar información falsa o imprecisa al Congreso durante el ejercicio de su función fiscalizadora. El centro del reparo está en la sesión especial de la Cámara en la que Rabat expuso ante los diputados y, según los parlamentarios opositores, omitió sentencias judiciales que contradecían su versión. Claves - La oposición chilena aún no presentaba la acusación constitucional contra Fernando Rabat. - El libelo se discutía con reparos jurídicos y un riesgo político por falta de votos. - Hasta el domingo, el texto se organizaba en tres capítulos. --- **Fuente:** https://panorama.onl/chile/oposicion-chilena-evalua-acusar-a-rabat-por-rebajas-de-pena-20261108-1955.html Publicado por Panorama Online — contenido de libre lectura; se permite citar con atribución y enlace a la URL original.